Ne vacakolj olyan anyukákkal, akik szülés utáni depressziót szenvedtek #meditateonthis

Amikor azt állítja, hogy valamiféle globális összeesküvés van egy kisebbségi lakosság ellen, valószínűleg rendelkeznie kell néhány, tudod, tényleges adattal az állítások alátámasztására.

Kivéve persze, ha te vagy New York Times a bestseller szerző, Marianne Williamson. Akkor csak látszólag állíthat igényt anélkül, hogy tudományra vagy adatokra lenne szüksége, miközben kifejezi azt, ami számomra előítéletes nézetnek tűnik mentális betegségben szenvedőkkel szemben. Mégpedig szülés utáni depresszióban szenvedő anyukák.

Hogyan reagáltak azok a dühös szülés utáni anyukák a Twitteren? Egy hangon.

A múlt héten Marianne Williamson, a legkeresettebb szerző, aki a kaliforniai Los Angelesben él, ezt tette közzé nyilvános Facebook-oldalán:

KÓDJELZÉS: Az Egyesült Államok Preventive Services Munkacsoportja szerint a nőket terhesség alatt és után „át kell vizsgálni a depresszió miatt”. A válaszuk természetesen az, hogy „megtalálják a megfelelő gyógyszert”. Kövesse a pénzt ezen. A terhesség alatti és utáni hormonális változások NORMÁLISAK. A hangulatváltozások NORMÁLISAK. A meditáció segít. Az ima segít. A táplálkozási támogatás segít. A szeretet segít.

Williamson reagál a múlt héten kiadott új, frissített kormányzati irányelvekre. Amint arról a múlt héten beszámoltunk, a frissítés azt javasolta, hogy a terhesség alatt és után is végezzenek szűréseket, mivel sok nő hajlamos a szülés utáni depresszióra. A szülés utáni depresszió tünetei nemcsak a születés után, hanem egy anya terhessége alatt is felmerülhetnek.

Úgy tűnik, hogy Williamson azt sugallja, hogy a gyógyszergyárak valahogy kifizették a kutatókat, akik az új irányelvek kutatásáért és közzétételéért felelősek voltak. Egyetlen bizonyítékot sem a Facebook állapotfrissítésében, sem az azt követő beszélgetésben nem kínál fel ennek az állításnak az alátámasztására. Pontosan olyan, mint az egyik ilyen „nagy gyógyszer a gonosz” mantra, amelyet egyesek szeretnek kántálni, hogy jobban érezzék magukat a világban.

De ebben az esetben úgy tűnik, hogy Williamson azt is sugallja, hogy a szülés utáni depresszió maga nem lehet valós állapot: „A terhesség alatt és után a hormonális változások NORMÁLISAK. A hangulatváltozások NORMÁLISAK. ” Umm, oké. Ez igaz lehet, de a szülés utáni depresszió nem a normális hormonális változásokról szól. Nem normális, hogy a baba születése után meg akarsz halni, és nem is az az érzés, amelyet a legtöbb anya tapasztal.

A torta tetején található cseresznye egyszerűsített alternatív terápiás javaslatai: „A meditáció segít. Az ima segít. A táplálkozási támogatás segít. A szeretet segít. ”

Szülés utáni haladás reagál

Katherine Stone és a Szülés utáni haladás nagyszerű emberei a #meditateonthis hashtaggel léptek működésbe, és 24 órán belül több mint 2 millió embert értek el "megbélyegzés-elhárító, igazságot elmondó tweetekkel a szülés utáni depresszióról, gyógyszeres kezelésről és kezelésről". Az az oldal - amelyet érdemes megnézned! - tele volt a remény és a haladás közös történeteivel a valódi anyukák szülés utáni depressziója ellen. WHO tényleg volt szülés utáni depresszió.

Statisztikájuk szerint:

796 ember a twitteren 6526 tweetet küldött a szülés utáni hangulatról és szorongásos zavarokról. Az üzeneteket 27 764 462 idővonalra juttattuk el, összesen 2 005 250 ember elérésével.

Ez a közösségi média ereje, amikor mozgósítják az előítéletek és a hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelemhez, amelyek még mindig túl elterjedtek - még a legkeresettebbek között is New York Times szerzői.

A szülés utáni depresszió valóságos, szükségletek Igazi Kezelés

Nem klinikus, nem orvos Williamson szerint a klinikai depressziót szeretettel, vitamin-kiegészítőkkel és imádsággal kell kezelnie. De talán senki sem lepődhet meg egy olyan szerzőtől, mint Williamson, aki ezeket mondja. Végül is könyvei olyan címeket tartalmaznak, mint „Illuminata: Visszatérés az imához”, „A csodák éve”, „A csodák kora” és „Az isteni kártérítés törvénye”. Ez nyilvánvalóan olyan ember, aki hisz a csodákban és az isteniségben.

Nincs ezzel semmi baj. Az ima és a gazdag szellemi élet valóban sok embernek segít, beleértve a mentális betegségben szenvedőket is.

De a lelkiség nem helyettesíti a tényleges orvosi ellátást és kezelést. (Kivéve, ha esetleg keresztény tudós vagy.) 1 Senkinek sem szabad azt sugallnia másoknak, hogy az állapota nem valós - vagy ami még rosszabb, egy nagyobb összeesküvés részeként jött létre. Senkinek nem szabad azt sugallnia másoknak, hogy fájdalmaik, szenvedéseik és megélt tapasztalataik nem számítanak. Vagy megoldható egyszerűen több imádsággal vagy „szeretettel”.

Az a javaslat, miszerint a világ legelőkelőbb orvosi folyóiratában (JAMA) közzétett kormányzati depresszió-szűrési irányelvek a Big Pharma nagyobb összeesküvésének részei, valóban sértés a klinikai depresszióban szenvedő emberek tízmilliói számára. És még nagyobb sértés azoknak az anyák millióinak, akik szülés utáni depresszióban szenvednek.

A cikk írása óta Marianne Williamson dátum nélküli védelmet és magyarázatot adott ki magatartásáról és nézőpontjáról.

Ebben azt írja: „Olyan időszakban élünk, amikor egy új normának számít az, hogy kórosan kezeljük a normális emberi érzelmek spektrumát”, és arra az időnként viselt panaszra esik, hogy a mentális betegségnek nincs laboratóriumi vére teszt a jelenlétének szűrésére. Williamson nem veszi tudomásul, hogy a legtöbb orvosi betegségnek nincs laboratóriumi vérvizsgálata sem, amely végérvényesen meg tudja mondani, hogy van-e valamed vagy sem.

Következik: "A problémám az antidepresszánsok járványának tekinthető azok körében, akiknek depressziója nem feltétlenül meghaladja a normális emberi szenvedés spektrumát." Nem tudtam, hogy a szerző feladata annak meghatározása, hogy mások szenvedése milyen mértékben „normális” vagy „fájdalmas”. Valójában ez az ítélet felhívása a legjobban magánszemélyekre és orvosaikra hagyható - nem szerzőkre.

Nem akarom, hogy bárki azt mondja az embereknek, hogy fájdalmuk nem valós, vagy csak a "normális emberi szenvedés" része. Ez tiszteletlen, megalázó és paternalista az emberek átélt tapasztalataival szemben.

Lábjegyzetek:

1. Igen, tudom, hogy a keresztény tudósok valójában nem tiltanak be minden orvosi kezelést, csak a legszélsőségesebb szükségletek kivételével mindenkinek elkedvetlenítik. [↩]