Podcast: Szükség van-e a rendőri (CIT) válságképzésre?

Egy elmebeteg ember áll az udvaron, és kiabál a postaládával. Mit csinálsz? Hívja a rendőrséget, igaz? A mai vendég szerint a mentális egészség szószólója, Gabriel Nathan nem olyan gyorsan. Van egy jobb módszer a dolgok elvégzésére. Gabriel úgy véli, hogy ahelyett, hogy rendőröket képezne az emberek eszkaláltságának csökkentésére a mentális egészségi krízisekben, a rendőrséget egyáltalán nem szabad hívni ilyen helyzetekben.

Vendéglátónk, Gabe másként kezeli a dolgokat, mivel a rendőröknek a válságintervenciós gyakorlatokban való képzésének szószólója. Tartson velünk egy megvilágosító és árnyalt beszélgetésre a rendőrség szerepéről, amikor mentális egészségügyi válságokról van szó.

(Átirat elérhető alább)

Iratkozzon fel műsorunkra!

És kérjük, ne felejtse el értékelni és felülvizsgálni minket!

Vendéginformáció a ’Gabriel Nathan- CIT Training’ Podcast Epizódhoz

Gabriel Nathan szerző, szerkesztő, színész, a mentális egészség és az öngyilkosság tudatosságának szószólója. Főszerkesztője az OC87 Recovery Diaries című online kiadványnak, amely a mentális egészségről, a felhatalmazásról és a változásokról szól. A közelmúltban az OC87 helyreállítási naplói készítettek egy egyedi filmsorozatot „A mellény alatt: Első válaszadó mentális egészség” címmel, amely a tűzoltók, az EMS személyzetének, a bűnüldöző szervek, a diszpécserek és a válságintervenciós szakember oktatóinak őszinte és megindító felépülési történeteit tartalmazza. Ezeket a filmeket az Egyesült Államok elsősegély-nyújtó ügynökségei és a kanadai királyi lovas rendőrség használja.

Az OC87 helyreállítási naplókban végzett munkájától függetlenül Gabe növeli a mentális egészség tudatosságát, beszélgetéseket generál az öngyilkosságról és annak megelőzéséről, valamint reményt üzen 1963-as Volkswagen Beetle, Herbie the Love Bug replikájával, amely az Országos Öngyilkosság-megelőzési Életvonal számát viseli. hátsó ablakán. Gabriel Philadelphia külvárosában él feleségével, ikrével, egy Tennessee nevű Basset vadászkutya, egy hosszú hajú, Sadie nevű német juhász és Herbie-jével. Itt tekintheti meg Gabriel TEDx beszélgetését az öngyilkossági tudatosság megközelítéséről. Gabriel és Herbie összefogva dokumentumfilmet készítettek öngyilkossági tudatosságukról; itt megtekintheti az egész filmet, és további információkat tudhat meg Gabrielről, Herbie-ről és az öngyilkosságról. Az IG @lovebugtrumpshate oldalon követheted Gabrielt és Herbie-t is.

A nem őrült podcast-házigazdákról

Gabe Howard díjnyertes író és előadó, aki bipoláris zavarban él. Ő a népszerű könyv szerzője, A mentális betegség egy seggfej és más megfigyelések, elérhető az Amazon-tól; az aláírt példányok közvetlenül Gabe Howard-tól is beszerezhetők. Ha többet szeretne megtudni, kérjük, látogasson el a weboldalára, a gab Kautard.com-ra.

Lisa a Psych Central podcast producere,Nem őrült. Megkapja a Mentális Betegségek Nemzeti Szövetsége „Túl és túl” díját, kiterjedten dolgozott az Ohio Peer Supporter Certification programmal, és munkahelyi öngyilkosság-megelőző tréner. Lisa egész életében küzdött a depresszióval, és Gabe mellett dolgozott a mentális egészség védelmében több mint egy évtizede. Az ohiói Columbusban él férjével; élvezi a nemzetközi utazásokat; és 12 pár cipőt rendel online, kiválasztja a legjobbat, és a többi 11-et visszaküldi.

Számítógéppel készített átirat a „Gabriel Nathan-CIT Training” epizódhoz

Szerkesztő megjegyzése: Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt az átírást számítógéppel generálták, ezért pontatlanságokat és nyelvtani hibákat tartalmazhat. Köszönöm.

Lisa: IgenA Not Crazy-t hallgatja, egy pszichés központi podcastot, amelyet ex-férjem vezet, aki bipoláris zavarban szenved. Együtt hoztuk létre a mentálhigiénés podcastot azok számára, akik utálják a mentálhigiénés podcastokat.

Gabe Howard: Hé, mindenki, a nevem Gabe Howard, én vagyok a Not Crazy podcast házigazdája és itt vagyok Lisa Kinerrel.

Lisa Kiner: Hé, mindenki, és a mai idézetet John F. Kennedy írja: Minden ember jogai csökkennek, ha egy ember jogait veszélyeztetik.

Gabe Howard: Valahogy eszembe juttatja ezt az ötletet, hogy ha mással is megtörténhet, akkor veled is megtörténhet, és ha veled is, bárkivel. És ezt sokat mondom a mentálhigiénés érdekképviseletben. Úgy voltam vele, hogy rájössz, ha a mentális egészségi állapotú emberek nem tudnak hozzáférni az ellátáshoz, ez azt jelenti, hogy a betegek nem férhetnek hozzá az ellátáshoz. Tehát ha megbetegedik, akkor biztosan lehetséges, hogy nem férhet hozzá az ellátáshoz. De ezt mindig elutasítjuk, mivel más emberekkel fog történni.

Lisa Kiner: Azt hiszem, ez csak az emberi természet. Mindenki úgy gondolja, hogy csak jó dolgok fognak bekövetkezni hozzájuk, és a rossz dolgok odakint más emberekhez fognak jutni.

Gabe Howard: Nos, és más emberek, akik megérdemlik a rossz dolgokat, igaz? Mintha ez az elképzelésünk lenne, minden rossz dolog, ami mással történik, azért van, mert megérdemelték. Biztosan valami rosszat tettek.

Lisa Kiner: De szerintem ez is önvédelem. Félelmetes az az elképzelés, hogy az univerzum véletlenszerű és bármi rossz dolog történhet bármikor. De ha azt gondolom magamban, hogy ó, nem, az a személy ezt hozta magára, olyat tettek, ami miatt a rossz megtörtént, ettől jobban érzem magam. Nem fogom megtenni azt a dolgot. Ezért a rossz dolog nem fog velem történni. Ezért biztonságban vagyok én és az enyém.

Gabe Howard: Ez természetesen mind egy nagyobb beszélgetést játszik, amelyet Amerika folytat a bűnüldözéssel és a rendfenntartással. Úgy gondoljuk, hogy a rendőrségnek 100% -ban igaza van a rendőrség bármilyen interakciójában. Akivel kapcsolatba lépnek, az 100% -ban téved. És a mentálhigiénés körökben ezt nem pontosan ugyanúgy hiszik, mert tudod, van pénzszállításunk, van krízisintervenciós képzésünk, mert ezt megértjük, ha bent vagyunk

válság miatt az emberek rendőrséget fognak hívni. Ha Gabe Howard válságban van, valaki felveszi a telefont, felhívja a 911-et, és azt mondja: hé, van egy óriási srác szabálytalanul, és segítségre van szükségünk. És akkor jönni fog a rendőrség, és úgy döntöttünk, hogy ezzel jól vagyunk. De rendőröket akarunk kiképezni. És innen jött a válságintervenciós képzés. Teljes nyilvánosságra hozatal, hogy ennyire hiszek a pénzszállítás programjában, Ohio központjában tanítom. Büszke vagyok az általam végzett munkára. Nagyon profi vagyok, nagyon-nagyon-nagyon profi képzést adok a rendőröknek arról, hogyan kell dolgozni mentális betegségben szenvedőkkel. A közelmúltban nagy szerencsém volt részt venni egy sorozat virtuális szűrésében, amelyet az OC87 helyreállítási naplók készítettek a Mellény alatt: Első válaszadó mentális egészség címmel. És az elsősegélynyújtók öngyilkossági arányáról beszéltünk, mindenféle dologról beszéltem, amit még soha nem hallottam. Miután mindennek vége lett, beszéltem Gabriel Nathannal, aki az OC87 helyreállítási naplók ügyvezető igazgatója, és kifejezetten a válságintervenciós képzésről beszéltünk, amelynek nagy rajongója vagyok. És Gabriel azt mondta nekem: Nos, nem vagyok nagy rajongója a CIT-nek. Úgy gondolom, hogy a CIT-nek el kellene múlnia. Lisa, régóta ismersz. Csak el tudod képzelni azokat a szavakat, amelyek a számból jöttek.

Lisa Kiner: Elég valószerűtlen kijelentésnek tűnik.

Gabe Howard: És beszélgetés alakult ki, és fogalmam sincs, egyetértek-e Gabriellel vagy sem.Egyrészt néhány rendkívül érvényes pontot tesz, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Másrészt emlékszem, milyen volt az élet az ohiói Columbusban, még mielőtt a pénzszállítás program bejött volna, és természetesen mennyi jót tett. És hozzád jöttem, Lisa, és azt mondtam: Lisa, soha nem fogod elhinni, amit ez az idióta Gabriel Nathan mondott nekem. És ez természetesen nagy vitát indított közöttünk.

Lisa Kiner: Igen, és abból a verzióból, amiről te és Gabriel beszéltél, nagyon érdekel, hogy halljam, mit mond.

Gabe Howard: Amellett, hogy Gabriel Nathan az OC87 helyreállítási naplók ügyvezető igazgatója, depresszióval él. Kiemelkedő mentális egészségvédő, aki megérti, milyen. A műsorunkban pedig nem akarjuk, hogy a mentális betegségben szenvedők csak megjelennek és elmondják személyes történeteiket. Ennél több akarunk lenni.

Lisa Kiner: És nem arról van szó, hogy nem gondoljuk, hogy a személyes történetnek van értéke, abszolút igen, de rengeteg forrás van erre. Valami mást akarunk itt a Not Crazy-nél. A műsorunkban szeretnénk, ha az emberek elmennek megbeszélni, vitatkozni, vitatkozni és beszélgetni a körülöttünk lévő világról olyan nézőpontból, mint mi, mentális betegségekben élünk.

Gabe Howard: Rendben, Lisa, azt hiszem, készek vagyunk Gabrielt tovább vinni. Gabriel, üdvözlöm a kiállításon.

Gabriel Nathan: Szia, és köszönöm, hogy van. Jó itt lenni.

Gabe Howard: Szeretek veled dolgozni, mert úgy gondolom, most már nem vagyok biztos benne, de úgy gondolom, hogy hobbink az, hogy nem értünk egyet egymással, mert nagyon szeretjük a vitát. Igaz ez ma? Mint minden, amit mondani akarsz, ezek a valódi hiedelmed. Nem az ördög szószólóját játssza. Igazi beszélgetést folytatunk. Nem ezt a dolgot csináljuk, ahol mindegyikünk választ egy oldalt, és úgy teszünk, mintha érdekelne minket. Mi törődünk vele.

Gabriel Nathan: Igen, ezek az én igazi nézeteim, nem játszom az ördög szószólóját, mert tényleg nincs időm néhány olyan nézetet kifejteni, amely nem a sajátom, csak azért, hogy vitatkozjak vagy vendég legyen valamiben. Nagyon hiszek abban, hogy szenvedélyesen beszélem a saját igazságomat. Nem beszélek egyetlen szervezet nevében sem. Ezek a nézetek a sajátjaim, és büszke vagyok arra, hogy megoszthatom veletek.

Gabe Howard: Nos, még egyszer köszönöm, Gabriel, és nagyon örülünk, hogy van. Szóval menjünk bele rögtön. Ön úgy véli, hogy ennek a pénzszállításnak, a rendőröknek, mindennek, nem kellene részt vennie a mentális egészségben. És ha a világ királya lennél, azonnal kirúgnád őket. Meg tudja magyarázni?

Gabriel Nathan: Úgy gondolom, hogy a nulla részvétel talán nem egészen pontos.

Gabe Howard: Rendben.

Gabriel Nathan: Tehát például, ha valaki öngyilkos, és lőfegyvere van, az rendőrségi vészhelyzet. Mert, ahogy mondani szokták, nem viszsz kést fegyverharcba. És tudjuk, hogy vannak olyan emberek, akik a zsaru öngyilkosságán keresztül veszik életüket. Emberek, akik megteszik

mutasson lőfegyvert egy rendészre, aki lőni fog, aki talán még egy rendőrt is lelő, hogy más válaszoló tisztek válaszát kiváltsa, hogy megöljék őket is. Tehát amikor lőfegyverekről van szó, minden fogadás érvénytelen. Csak ezt szeretném teljesen egyértelművé tenni. Először is, mielőtt valóban belemerülnék a kérdés gyomjába, azt találtam, hogy amikor olyan álláspontot képvisel, amely kritikus a bűnüldözés bármely módján, vagy megpróbál kérdéseket felvetni még arról is, hogy a bűnüldöző szervek bármit is csinálnak, rendkívül fontos megalapozni saját jóhiszeműségét. Mivel bárkit, aki fellép a bűnüldözés ellen, azonnal gyanakvással, paranoiával tekintenek rá, mint idézetet elbocsátják, tudod, libtard, troll, rendőrellenes antifa, bármi. Nem vagyok ilyen. Olyan vagyok, aki az elmúlt 20 évben a meggyilkolt rendőrök és családtagjaik szószólója volt szerkesztőségek, újságok kommentárjai útján. Több mint 10 rendőrségi temetésen vettem részt Philadelphiában Marylandig.

Gabriel Nathan: Sok érdekképviseleti munkát végeztem a bűnüldözés érdekében, valamint az elsősegélynyújtók mentális egészségével kapcsolatban. Készítettem egy filmet, a Mell alatt: Első válaszadó mentális egészség az OC87 helyreállítási naplókhoz címmel, amelyben rendőrök, EMS-személyzet, diszpécserek, tűzoltók szolgálnak traumáról és összetett PTSD-ről. Nagyon jól tudom a rendőrök öngyilkosságának arányát. Olyan vagyok, aki ismeri a rendvédelmi kultúrát. Olyan vagyok, aki tiszteletben tartja a rendőröket és mit csinálnak. Ugyanakkor, csakúgy, mint amikor kritizálja Amerikát, ez nem azt jelenti, hogy el kellene hagynia, vagy hogy ehhez nincs joga. Azt hiszem, tudnod kell, miről beszélsz. De szerintem minden jogunk megvan ahhoz, hogy kritizáljuk az intézményeket. Azt hiszem, minden jogunk megvan arra, hogy kritizáljuk ezt a nemzetet. Ezért csak azt akarom, hogy az emberek tudják, hogy ezt szeretet és aggodalom helyéről teszem, és olyan ember álláspontjáról, aki lelkesen hiszi, hogy a rendvédelemnek mindenképpen változásra és radikális újragondolásra van szüksége, nem csak a mentális egészségre adott válaszokkal kapcsolatban. hanem az egész hajón. De igen, úgy gondolom, hogy a bűnüldöző szerveknek nagyon-nagyon kevés helyet kell kapniuk a mentális egészségre adott válaszban.

Gabe Howard: Köszönöm, Gabriel, hogy megalapoztad jóhiszeműségedet, és ezt nagyon értékelem. A példa, amelyet mindig használok, csak azért van, mert úgy gondolom, hogy a feleségem valami rosszat tett, még nem jelenti azt, hogy nem szeretem. És csak azért, mert a feleségem úgy gondolja, hogy fejlődhetek, még nem jelenti azt, hogy nem szeret. És azt hiszem, hogy az emberek valóban megértik ezt az interperszonális kapcsolataink, a barátaink, a családunk stb. Szempontjából. De valamilyen oknál fogva, amikor kiterjesztjük a nyilvános térre, ez olyan, mint aha! Biztosan mellettem vagy ellenem van.

Gabriel Nathan: Igen, igaz.

Gabe Howard: Ez a műsor sokkal inkább középutat próbál létrehozni. Néha sikerrel járunk, néha nem. De megpróbáljuk elhinni, hogy nem vagyunk őrültek, amikor ezt csináljuk. Az első kérdés a pénzszállítás, az emberek nagyon-nagyon keményen küzdöttek azért, hogy Amerikában beinduljon a pénzszállítás. Ez az, amit a mentálhigiéné hívei évtizedek óta nagyon-nagyon keményen dolgoztak a CIT-hoz. Tehát hallgatni egy olyan kiemelkedő mentális egészségvédőt, mint te, mondd: Nos, igen, talán rossz lovat választottunk. Talán ezt egyáltalán nem kellett volna támogatnunk. Talán ezt kellett volna támogatnunk. Szinte úgy hangzik, mintha azt mondanád, hé, csak 40 évet pazaroltál ide, hogy ezt idehozd. Nagyon árnyalt, és azt akarom, hogy ezt kötekedj, mert

Gabriel Nathan: Biztos.

Gabe Howard: Gondolom, az igazi kérdés, ha nem a pénzszállítás, akkor mi?

Gabriel Nathan: Jobb. Ez tökéletesen érvényes állítás arról, hogy mit mondanának az emberek, és mi következik. Először is a CIT-t, más néven idézetet, a Memphis-modellt 1986-ban hozták létre. Van egy egészen más krízisintervenciós modell, amelyet több mint 10 évvel azelőtt kezdtek el abban a pszichiátriai intézetben, ahol korábban dolgoztam. Montgomery megyei sürgősségi szolgálatnak hívják. Norristownban található, Pennsylvania. Gabe, tudod, amíg az egyetemen voltál,

Gabe Howard: Én igen.

Gabriel Nathan: Az MCES létrehozott egy úgynevezett CIS-t. Tehát a válságintervenciós szakember képzését jelenti. Ezt 1975 - 1976-ban hozták létre, hogy a rendőröknek megtanítsák a válságkezelést és a leszerelést. Ennek hátterében az a filozófia áll, szemben a pénzszállítással, hogy képezzen mindenkit az osztályon, képezzen minden egyes rendőrt ebbe a dologba, felismerje a mentális betegség jeleit és tüneteit, megtanulja, milyen érzés parancsokat kiadni valakinek, aki lehet hallási hallucinációk átélése, tanulás

a kábítószer-fogyasztásról, az erő fokozódásáról, minden ilyesmiről. Jobb? Tehát ez már tíz évig játékban volt a memphisi modell előtt. És a memphisi modell azt mondta: képezzünk ki az osztályon bizonyos tiszteket a mentális egészségi vészhelyzetek kezelésére. Az MCES-nél dolgoztam, ahogy 2010-től 2015-ig, nagyon elmerültem a FÁK kultúrájában, és ennél sokkal többet is belemerültem, mert szerintem először is a pénzszállítás egyik olyan eleme, amely eredendően hibás, csak bizonyos tiszteket választasz, igaz? Bizonyos tisztek állandóan szolgálatban vannak, de más dolgokhoz lehet kötve. Ha pszichiátriai vészhelyzet történik, nem biztos, hogy mindig rendelkezésre állnak. Tehát lehet, hogy bipoláris és mániákus, és hajnali 3 órakor megpróbál kitépni egy közlekedési táblát a város kereszteződésében. Nos, gee, a pénzszállító tisztnek sajnos házhoz kellett mennie. Tehát most egyfajta nem túl jól képzett, nem empatikus, nem értő tisztet kap a helyzetéhez. És lehet, hogy akció-drogos. Lehet, hogy olyan ember, akinek nincsenek kordában az érzelmei.

Gabe Howard: Vagy lehet valaki, aki csak nincs kiképezve.

Gabriel Nathan: Pontosan, pontosan. Ennek pedig rossz eredménye lehet. RENDBEN. Most akár képzett tisztnél is rossz eredmény lehet. Továbbá, hogy a pénzszállításban végzett személyzet nem golyóálló mellény, és ez nem jelenti azt, hogy egy rendészeti tisztviselővel való találkozás állandóan dohos lesz. Ezt is fontos felismerni. Rendőrparancsnokok mondták nekem, az arcomra, amikor megkérdeztem a FÁK-t, azt mondták, nos, tudod, nekünk jobban tetszik a pénzszállítás, mert őszintén szólva nem minden tisztünk lenne jó ebben a fajta dolog. És azt mondtam, mi az a fajta dolog? Időt tölt el beszélgetni valakivel, szemben azzal, hogy csak padlóra viszi? Megpróbál valakit deeszkalálni a helyzet eszkalálódásával szemben? És természetesen erre nincs válasz. És azt mondtam, hogy ha bizonyos tisztjeid, akik nálad vannak, idézem, nem lennének jók az ilyesmiben, akkor ne legyenek rendőrök. És ezt nagyon hiszem. Tehát ez a problémám a pénzszállítással. Olyan cseresznyés válogató tisztek vagytok, akik szerintetek abban jóak lennének, amikor tényleg mindannyian jóak lennének ebben, és a rendelkezésre állás hiánya. De valójában, ha kibővíti a hatókörét, és valóban megnézi a mentális egészségügyi vészhelyzetekre, pszichiátriai vészhelyzetekre reagáló bűnüldöző tisztviselők helyzetét, akkor a de-eszkaláció kifejezést használja? Miközben ezeket a rendőröket arra tanítjuk, hogy terjesszék ki a potenciálisan ingatag helyzetet. És mi van nálunk? Van valaki, akinek nem megy jól. Lehet, hogy nem adják le a gyógyszereket, pszichotikusak, paranoidak lehetnek. És fekete-fehér rádióautónk gurul.

Gabriel Nathan: Az ajtó kinyílik, a nagy csomagtartó kilép, ezeket a nagy csizmákat viselik, tudod, és a tiszt kiszáll, és megkapta a golyóálló mellényét, és mindannyian fel vannak duzzasztva, felpuffadva, kétszer akkorának kinézve, mint valójában. Megvan a fegyvere. Megvan a taser, megvan az extra lőszer. Megvan a bilincs. Megvan a visszahúzható pálca. Megvan a tükrös kivitelű napszemüveg, így nem is látja a szemét. Megkapta a zümmögést. Sablonos vagyok. Nem mindegyik néz ki így, de sokan igen. Ezt kérjük, idézzük, leoldjuk a helyzetet. És letartóztatás erejével jelennek meg, hogy elvegyék tőled a szabadságaidat, elzárják. Mitől fél az a személy, aki leginkább pszichiátriai sürgősségi helyzetben van? Attól félnek, hogy visszafogják őket. Attól félnek, hogy befogják őket. Attól félnek, hogy elveszik tőlük a szabadságukat. És ezt hozzuk a helyszínre. Tehát úgy vélem, hogy a bűnüldöző szervek tisztviselőinek krízisintervenciós képzése valóban lehetetlen helyzetbe hozza őket, amikor azt mondjuk, hogy csak jelenlétével ön az erő eszkalációja, de azt akarjuk, hogy távolítsa el a helyzetet . Csak az arcán nincs értelme számomra.

Lisa Kiner: Érdekes, nem, ebben teljesen egyetértenék veled

Gabe Howard: A rendőrség vagy a társadalom úgy döntött, hogy a rendőrség reagál a mentális betegségben szenvedőkre, és van egy kis programunk, amelyet az embereknek támogatnunk kell.

Gabriel Nathan: Jó jó.

Gabe Howard: Ne feledje, hogy a rendőrség a pénzszállítás előtt is reagál a mentális egészségi válságban szenvedőkre.

Gabriel Nathan: Teljesen.

Gabe Howard: És meg kellett győznünk őket arról, hogy jó ötlet kiképezni a válaszadókat. Én csak.

Gabriel Nathan: De ez feltételezi. Ez azt mondja: Nos, nem jó, hogy a rendőrség reagál a mentálhigiénés veszélyhelyzetekre, de ha meg kell, akkor legalább képezze ki őket. De nem kell. Ez a rendszer hibája,

Gabe Howard: Oké, gotcha, gotcha.

Gabriel Nathan: Véleményem szerint ezt tévesztették el a mentálhigiéné hívei. Valahogy csak letettek, és azt mondták, hát ez így lesz. Tudja, a rendőrség csak meg fogja csinálni, ezért mi is kiképezhetjük őket. És ez téves feltételezés volt. Ez helytelen. Tudod, ha megegyezhetünk abban, hogy az emberek ne járjanak be a pszichiátriai kórházba a járőrkocsi hátulján, a kezük mögött bilincselve, ha ebben mindannyian egyet tudunk érteni, és azt hiszem, ebben mindannyian egyetértünk , akkor mindannyian egyetértünk abban, hogy a végeredményt kiváltó izgató eseményeknek szintén nem szabad megtörténniük.

Gabe Howard: Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy részt veszek a pénzszállításban. A CIT-nek edzője vagyok, ahogy a műsor tetején mondtam. És szeretném, ha tudnád, hogy amit mondok az embereknek, hogy a pénzszállítás nem kötelező, azok zavartak.

Gabriel Nathan: Természetesen.

Gabe Howard: A nagyközönség meggyőződése, hogy a pénzszállítás kötelező minden tisztviselő számára.

Gabriel Nathan: Egyáltalán nem. Ha bármit kapnak a rendőrakadémia szintjén, az nagyon-nagyon minimális és nagyon-nagyon szigorú. Nem igazán foglalkoznak azzal a traumával, amelyet a rendőrök átélnek. Nem foglalkoznak a rendőri öngyilkosság kérdésével, és nem is foglalkoznak igazán a leépülő helyzetekkel. Minden az irányításról szól. Hogyan ellenőrzi a gyanúsítottat? Hogyan veszi át a helyzet irányítását? Hogyan veszi át a parancsnokságot egy jelenetnél? A rendőrakadémia tanterve nagyon-nagyon tele van. És amint azt a bűnüldözés újragondolásával kapcsolatos összes megbeszélésen láthattuk, tudjuk, hogy Németországban három évbe telik, míg rendőrvé válik. Más helyeken két évbe telik. Rendőrakadémia tantervem, nappali és kilenc hónapos volt. Rendben. De ebben a kilenc hónapban a tantervben nem volt hely a válságkezelésnek, az eszkaláció leépülésének, a mentális betegség jeleinek és tüneteinek, ilyesmi. Ezt mind később tanítják.

Gabe Howard: Helyes, és a legtöbb helyen önkéntes, és fontosnak tartom kiemelni, hogy sok településen hosszabb ideig tart fodrász lenni, mint rendőrvé válni.

Gabriel Nathan: Helyes. Jobb. Igen.

Lisa Kiner: Beszéltél a rendőri munka változó jellegéről, mi van ezzel? Hogyan változik a rendőri munka és miért?

Gabriel Nathan: Nos, a régi rossz időkben olyan volt, hogy jöjjön be, tépje le, bármi is történik, dobja ki az, aki okozza a legtöbb gondot a hántolatlan kocsi hátuljába, talán a feje fölött erőszakolja meg a stafétával és ennyi. És nem voltak kamerák, senki sem látott semmit. Tudod, volt, okkal hívják rossz régi időknek. A 60-as években, a 70-es években senki nem használt olyan szavakat, mint a eszkaláció leépítése és a válságkezelés. Menjünk be, fordítsuk fel a srácot a falhoz, és ennyi. Manapság elvárjuk a rendvédelmi tisztviselőktől, hogy különböző módon viselkedjenek, reagáljanak az érzelmileg nagyon összetett és dinamikus helyzetekre, és az öklük nélkül, pálcájuk nélkül, fegyverük nélkül, taserjük nélkül oldják meg a helyzeteket. Tehát az elvárások megnövekedtek, és nekik kell megfelelniük ennek a kihívásnak. És nem hiszem, hogy ésszerűtlen elvárások lennének, hogy képesnek kell lennie erőszak nélküli helyzet megoldására. Azt hiszem, tízből nyolcszor vagy kilencszer lehetséges. Most biztosan rossz színészei lesznek, akik csak bántani akarnak valakit, és megfelelő módon kell velük foglalkozni. És ez rendben van. De azt hiszem, vannak olyan esetek, amikor egy helyzet bekövetkezik, és egy bűnüldöző tiszt a műszakának a végéhez közeledik, és csak rendbe akar tenni rajta. Ez az. Nem, ez nem az.

Gabriel Nathan: A világon mindig van ideje gondoskodni erről a helyzetről. És az embereknek jogaik vannak, és az embereknek joguk van ahhoz, hogy ne dobják őket először a földre, egyszerűen azért, mert van hová lenni egy óra múlva. Sajnálom, ez nem elég jó. És jobbra kell számítanunk a rendőreinktől. A rendőrök várhatóan több szociális munkást folytatnak. És lehet, hogy ezt kell vonzanunk a bűnüldözés terén, tagolt emberek, emberek, akik értenek a család dinamikájához, akik időt szakítanak, akik nem akarnak valakivel körbemenni a padlón, ha nem nem kell. Amikor először jelentkeztem a pszichiátriai kórházba, jelentkeztem EMT-nek, hogy dolgozzam a pszichiátriai mentőjükön. És amikor interjút készítettem a

állásponton, mondtam a mentőigazgatónak, nem vagyok cselekvő drogos. Nem vagyok cowboy. Nem érdekel, hogy lerobbantsam az ajtókat, és valakivel körbemegyek a padlón. Ha meg kell csinálnom, megteszem. De mindent megteszek annak érdekében, hogy ne tegyem. És azt mondta, nos, a legtöbb ember, akit erre a munkára jelentkezünk, cowboy, és ez a probléma. Meg kell állítanunk a szakma dicsőítését, és azt kell mondanunk, hogy erről van szó. Minden a leszedésekről és a letartóztatásokról szól. Nem erről van szó. Nem kellene erről szólnia. Olyan embereket kell toboroznunk, akik nem mind erről szólnak.

Lisa Kiner: Nos, Gabe néhány hónappal ezelőtt a The Psych Central Podcast oldalán egy rendőr volt, és felmerült a kérdés, miért válaszol erre egyáltalán a rendőrség? Miért nem küldünk szociális munkásokat? Miért nem küldünk terapeutákat? A válasza azért volt, mert olyan ingatag és dinamikus helyzetről van szó, hogy nem tudja, mire lesz szükség. Feltételezése szerint erőszakra lesz szükség. És amire ő kifejezetten hivatkozott, az az volt, hogy az amerikaiak fele fegyverrel rendelkezik.Tehát, mivel ennek olyan nagy lehetősége van, hogy ilyen gyorsan erőszakos helyzetbe terjeszkedjen, és mindannyian fegyverekkel bolyongunk, ezért szükségünk van rendőrökre a válaszadáshoz. Mit szólnál ehhez?

Gabriel Nathan: Nos, amit erre mondanék, szerintem nagyon érdekes, hogy a rendőr válasza a fegyverekről szólt. Nem idegenekről szólt, idézem. Ebben az országban komoly problémánk van a lőfegyverekkel. És szerintem ez is nagyon érdekes, mert nagyon sok rendőr lelkes fegyvergyűjtő. Mindannyian bekerültek az NRA-ba. Mindannyian a második módosításról szólnak, és mégis félnek attól, hogy fegyverekkel reagálnak az emberek házaira.

Lisa Kiner: Nem gondoltam arra.

Gabriel Nathan: Oké, szóval ez egy csomó baromság, véleményem szerint. Annyira beteg vagyok, hogy vitatkozom az emberekkel a lőfegyverekről, különösen a bűnüldöző szervek tisztviselőivel. Tehát minden második javítás és fegyver, fegyver, fegyver akar lenni. De hirtelen jól kell reagálnunk a mentálhigiénés hívásokra, mert nagyon sok fegyver van ebben az országban. Nos, igen, vannak, és ez egy hatalmas probléma. És igen, az összes öngyilkosság fele lőfegyverrel történik. A fegyverek halálának kétharmada öngyilkosság. Nagyobb valószínűséggel megöli önmagát, mint lőfegyverrel.

Gabriel Nathan: Tehát ezt most tegyük oda. Feltételezi továbbá, hogy a mentális betegségben szenvedők veszélyesek. És statisztikailag tudjuk, hogy ez nem igaz. Azonban olyan súlyos és tartós mentális betegségben szenvedők, akik nem alkalmazzák a gyógyszeres kezelésüket, és esetleg utcai kábítószereket használnak, és akik egyre paranoidabbak lehetnek, igen, veszélyesek lehetnek, ez biztos. És ezt bizonyosan láttam a kórházban. De amit el is mondok neked, hogy a nővérem a VA szociális gondozója. A VA-nak nincs olyan dolga, hogy elküldje a fegyvertelen nővéremet, aki százhúsz fontot nyom. Bocs Tova, most hoztam nyilván a súlyodat. De fegyvertelenül önvédelmi kiképzést, krízisintervencia-kiképzést adnak neki, és a kezeddel védekeznek. Most mindig csapatokban mennek ki, természetesen nem egyedül küldik. Két fegyvertelen nőstényt azonban egyedül a lakásokba küldenek traumás agysérüléssel küzdő veteránokkal, akik közül sokan kábítószert és alkoholt fogyasztanak. Ja, de egy rendőrnek, golyóálló mellénnyel, fegyverrel, extra lőszerrel és sörétes puskával az autójában, és az összes többi dolognak el kell mennie egy pszichiátriai segélyhíváshoz. Sajnálom, nem hiszem.

Gabe Howard: Nos, ugyanez a helyzet a gyerekekkel is. Gyakran gondoltam erre is. Ha most felhívom a Gyermekszolgálatot a szomszédomra, akkor szociális munkást küldenek.

Gabriel Nathan: Jobb.

Gabe Howard: Most már tudom, hogy a különböző államok különbözőek, de az én államomban, Ohióban, ha a gyermekek jóléti ellenőrzését végezzük, egyetlen szociális munkást küldenek, hogy beszéljen az emberekkel a gyermekeikről.

Gabriel Nathan: Hmm-hmm.

Gabe Howard: Azt vizsgálják, hogy ezek az emberek gyermekbántalmazók-e vagy sem.

Gabriel Nathan: Jobb.

Gabe Howard: És ezt megteheti valaki, védelem, fegyver és semmi nélkül.

Gabriel Nathan: És abban a házban nagyon is lehet fegyver.

Lisa Kiner: Ez egy jó pont.

Gabriel Nathan: Jobb.

Gabe Howard: És természetesen az emberek gyerekeivel kavarsz.

Lisa Kiner: Ezen üzenetek után azonnal visszatérünk.

Bemondó: Érdekel a pszichológia és a mentális egészség megismerése a szakterület szakértőitől? Hallgassa meg a Psyche Központi Podcastot, amelynek házigazdája Gabe Howard. Látogasson el a .com/Show oldalra, vagy iratkozzon fel a The Psych Central Podcast-ra kedvenc podcast-lejátszóján.

Bemondó: Ezt az epizódot a BetterHelp.com szponzorálja. Biztonságos, kényelmes és megfizethető online tanácsadás. Tanácsadóink engedéllyel rendelkező, akkreditált szakemberek. Bármi, amit megoszt, bizalmas. Ütemezzen biztonságos video- vagy telefonos foglalkozásokat, valamint csevegjen és küldjön szöveges üzeneteket terapeutájával, amikor úgy érzi, hogy erre szükség van. Egy hónapos online terápia gyakran kevesebbe kerül, mint egyetlen hagyományos személyes találkozás. Látogasson el a BetterHelp.com/ oldalra, és tapasztaljon meg hét napos ingyenes terápiát, hogy lássa, megfelelő-e az online tanácsadás. BetterHelp.com/.

Lisa Kiner: És visszatérünk Gabriel Nathannal a mentális betegségben szenvedőkkel szembeni rendőri reagálásról.

Gabe Howard: Tudom, hogy valamennyire átgondoltuk azt a kérdést, hogy miként kellene a rendőröket távol tartanunk attól, hogy válaszoljanak nekünk. De nem tudom, hogy tényleges választ adott-e, ha nem ők, akkor kik?

Gabriel Nathan: Jobb.

Gabe Howard: Amikor Gabe Howard mentálhigiénés válságban van, szükségem van arra, hogy személy szerint szeretném, ha valaki megmentene. Ezzel mindannyian egyet tudunk érteni.

Gabriel Nathan: Teljesen.

Gabe Howard: Tehát ki jön?

Gabriel Nathan: Ok, először is, nem minden helyzetben kell senkit felhívni. Azt gondolom, hogy azt is feltételezzük, hogy a mentálhigiénés esetekkel foglalkozó rendőröket csak akkor hívják, ha sürgősségi eset áll fenn. Sok mentális egészséggel kapcsolatos rendőrségi felhívás kellemetlenséget jelent.

Lisa Kiner: Ezt nem vettem figyelembe.

Gabriel Nathan: Tökéletes példa. Van valaki, aki a közösségemben él, aki súlyos és tartósan elmebeteg. Sokat ordít és sikít. Sokat káromkodik. Kopog az emberek ablakán, és megadja nekik az ujját. OK, ilyesmi. Az emberek felhívják a rendőröket. Ez nem pszichiátriai vészhelyzet. Ez nem élet vagy halál esete. Ez valaki, aki nem szereti a szomszédját. Így megjelenik a rendőrség, és minden ok nélkül erőszakos, rossz kimenetel lehet. Ez a személy nem veszélyezteti önmagát. Ez a személy nem veszélyeztet senkit. A törvénynek nem ellentétes az elmebetegség. Hoztunk azonban létre egy olyan helyzetet, amikor az emberek csak felveszik a telefont, és akaratlanul is akaratlanul hívják a rendőrséget, mert félnek az őrültektől. Úgy értem, tegyük csak ki, ugye. Ez nagyon sajnálatos. Ezért bizonyosan nincs szükségünk arra, hogy a rendőrség reagáljon az ilyen helyzetekre. Tudod, ez egy olyan helyzet, amelyet csak kezelni lehet a közösségben. Nagyon sok különböző területet kell felfedezni a semmi és a fekvőbeteg-kórházi ápolás vagy letartóztatás között. Ez az, aminek tudatában kell lennünk szerintem. Most, amikor a rendőrség idézéséről, idézéséről, pénzmentéséről beszélünk, ez más, mint a rendőrség megszüntetése vagy a rendőrség feloszlatása. Sok pénzt, amelyet fegyverek és autós pornó vásárlására fordítanak, fel lehet használni mobil válságegységek finanszírozására. A mobil válságegységek mentális egészségügyi dolgozókból állnak, akik nincsenek felfegyverkezve. Nem reagálnak vészhelyzetben kinéző járművekkel. Civil ruhát viselnek. Nagyon képzettek a válságkezelésre és az eszkaláció leépítésére. Szóval, talán felmérjük, hogy valaki nem foglalkozik-e megfelelő öngondoskodással? Veszélyt jelenthetnek önmagukra vagy másokra? Szükségük van-e magasabb szintű ellátásra? Ha megyéjében nincs mobil krízishelyzet, akkor jobb, ha már most elindul az egyik támogatása. És sokan a bűnüldözéssel együtt dolgoznak. Én igen

hisz egy potenciálisan veszélyes helyszínen a rendfenntartók ott lehetnek, hogy megalapozzák a helyszín biztonságát, majd visszalépjenek. Távozzon teljesen. OK, vannak fegyverek itt? Keresést végzünk. Erőszakos ez a személy? Megsimogatja az illetőt. OK, kint vagyunk. És akkor hagyja, hogy a mobil válságcsapat kezelje. Tehát nem kell százszázalékosan eltávolítanunk őket az egyenletből, hanem csak csökkentenünk kell a tőlük való függőségünket. Az országban nagyon-nagyon-nagyon-nagyon kevés pszichiátriai mentőcsoport van. És nagyon keveset értek, alapvetően egyet, amely a Montgomery Megyei Sürgősségi Szolgálaton kívül működik, abban a kórházban, ahol korábban dolgoztam.

Gabriel Nathan: Ezek teljesen képzett és tanúsított sürgősségi orvosi technikusok, akik teljesen felszerelt alapvető életmentő mentőkön futnak. Reagálhatnak mindenféle fizikai vészhelyzetre, de reagálnak pszichiátriai vészhelyzetekre is. Pszichiátriai kötelezettségvállalási parancsokat hajtanak végre. Mentőben jelennek meg. Van pólóingjük és khakik. Nincsenek kitűzőik és minden ilyesmi. Ha kórházba kell mennie, akkor hordágyon megy egy mentőautóban. Nem bilincselve egy rendőrautó hátuljában. Így kell lennie Amerikában. Szóval vannak pszichiátriai mentőcsoportjaink, mobil válságunk van. Van szociális munkásunk beágyazva a bűnüldözésbe. Lehetőségünk van újragondolni, hogy milyen embereket veszünk fel erre a munkára. Nagyon sokféle ötlet létezik. Például Londonban, a Fővárosi Rendőrkapitányságon, az átlagos rendőr, akit szolgálatban lát, nem hord lőfegyvert. Most, minden településen vannak olyan fegyveres elhárító egységek, amelyek szükség esetén percek alatt helyzetbe kerülhetnek. De lehet, hogy bizonyos területeken fegyvertelen rendőrekre van szükségünk. Kevésbé fenyegető. És tudom, hogy az emberek ettől kiborulnak, de golly, ez más helyeken is működik.

Lisa Kiner: Tehát az egyik dolog, amit korábban mondott, az volt, hogy a probléma része az, hogy az emberek félelmetesnek tartják a mentális betegségben szenvedőket. És amikor valami ijesztő van, hívja a rendőrséget. Tehát úgy gondolja, hogy ennek egy részének valójában semmi köze nincs a rendőrséghez? Sokkal inkább arról szól, hogy a társadalom hogyan látja a mentális betegségeket és az átlagember reakcióját az elmebetegekre?

Gabriel Nathan: Száz százalék. Ugyanaz, mint sajnos a kaukázusi emberek sok bélreakciója, amikor egy hat láb két fekete férfit látnak a szomszédságukban. Ó, a fekete emberek félelmetesek. Ó, benézett az ablakomba. Mi az?

Istenem. OK, ez a tudatalatti rasszizmus. Nekünk fehér embereknek fel kell ismernünk, hogy hinkinek érezzük magunkat, kényelmetlenül és félve érezzük magunkat, amikor fekete embert látunk a szomszédságunkban. Tudja, jobb, ha valóban komoly lélekkutatást végez, és megpróbálja kitalálni, miért van ez. Ugyanez a helyzet valakivel, akinek mentális betegségei vannak. Tudod, a kertjükben vannak, és magukkal beszélgetnek, és kiabálnak a kutyáddal vagy bármi mással. Ó, ez ijesztő. Jobb, ha felveszem a telefont, és felhívom a rendőrséget. Nem. Jobb, ha adsz egy kis helyet az embernek, és adsz magadnak egy kis időt arra, hogy elmélkedj azon, hogy miért félelmetes ez számodra? És talán leülhet ezzel a kényelmetlenség érzéssel. Honnan származik? Az mit jelent? Tényleg fenyeget téged ez a személy? Ez a személy valóban veszélyezteti a környékedet és a létedet? Valaki azt mondta nekem arról a konkrét személyről, akit említettem, nos, ez bűncselekmény, mert zavarja a békét, és ez bűncselekmény. És nagyon szerettem volna mondani neki, hogy ó, szóval, amikor a garázsodba dugod a lábujjadat, és elmész, jaj, f-szó, hívjam a rendőrséget? Csak megzavartad a békét. Amikor a kutyája túl hangosan ugat? Nem, ezért nem tesszük ezt jól. De ha valaki ordibál, kormányozzon felettem, és mikrochip van a fogamban, és a rendőrséget hívjuk. És csak azért bújunk mögé, mert félünk, és azt akarjuk, hogy a rendőrség mindezt jobbá tegye. És sajnálom, hogy elmúltak azok a napok. Vagy ha még nincsenek vége, akkor végük is legyen. Jobban kell cselekednünk, mert a mentális betegségben szenvedők nem mennek el. Elmúltak azok az idők, amikor évekre elzárjuk őket intézményekbe. És számolnunk kell azzal a ténnyel, hogy a közösségünkben vannak. És jobban kell tennünk.

Gabe Howard: Gabriel, köszönöm. Hihetetlen vita és megvilágosító vita volt, és megemlítette az OC87 helyreállítási naplókat, ami szerintem hihetetlen. Szóval szeretném, ha elmondaná a hallgatóknak, hogy mi ez mindenekelőtt.

Gabriel Nathan: Biztos. Tehát az OC87 helyreállítási naplók főszerkesztője vagyok. Ez egy nonprofit mentálhigiénés kiadvány. Két módon mesélünk a mentális egészség erősítéséről és változásáról. Első személy mentális egészség-helyreállítási esszék. Minden héten vadonatúj személyes esszét teszünk közzé, és rövid témájú, professzionálisan készített dokumentumfilmeket is készítünk a mentális egészségi problémákkal küzdő emberekről. Megtekintheti az összes mentálhigiénés filmünket és elolvashatja az összes mentálhigiénés esszéinket az OC87RecoveryDiary.org oldalon. És ha követni akarsz, akkor valójában az egyetlen hely erre az Instagramon van. A Lovebug Trumps Hate-nél vagyok, és nagyon szeretném, szívesen lennék a barátod.

Gabe Howard: A Lovebug Trumps Hate arról szól, hogy Gabriel körbevezet Herbie-másolatában, a szeretet-bogár másolatában. A képek hihetetlenek. Az öngyilkosság megelőzése, amit csinál, hihetetlen. De az OC87 helyreállítási naplók webhelyén is megtalálhatja a Mellény alatt. Ez az egész sorozat teljesen ingyenes, helyes?

Gabriel Nathan: Igen.

Gabe Howard: Kérem, nézze meg, hihetetlen. És interjút készített az első válaszadókkal. Nem Gabriel beszél. Ez a tényleges első válaszadó.

Gabriel Nathan: Nem, egyáltalán nem vagyok benne. Tehát a rendőrök, a diszpécser, a tűzoltók, az EMS személyzete és a barátom, Michelle Monzo, aki az MCES válságintervenciós szakoktatója. Az összes videó ingyenesen megtekinthető.

Gabe Howard: Igen, az OC87 helyreállítási naplója nonprofit szervezet, adományokból maradnak életben, kérjük, ha értéket lát abban, amit csinálnak, támogassa őket, mert megéri.

Gabriel Nathan: Köszönöm.

Gabe Howard: Rendben. Gabriel, nagyon köszönöm, hogy itt vagy. Hallgatóinknak tartsanak lógni, amint megszabadulunk Gabrieltől, a háta mögött fogunk beszélni.

Lisa Kiner: Nos, megint nem áll a háta mögött, mert később meghallgathatja.

Gabe Howard: Ez nagyon igaz,

Lisa Kiner: Felejted ezt a részt.

Gabe Howard: Gabriel, köszönöm. Köszönöm mégegyszer.

Lisa Kiner: Oh nagyon szépen köszönöm.

Gabriel Nathan: Ez kiváltság. Köszönöm, hogy rajtam vagyok.

Gabe Howard: Lisa, voltak-e neked valamilyen pillanatok?

Lisa Kiner: Igen, valójában. Gabriel felvetette, hogy a rendőrségnek egyáltalán nem kell reagálnia ezekre a helyzetekre, hogy ez nem rendőri ügy. Őszintén szólva nem jutott eszembe, hogy igen, az alapértelmezett dolgunk Amerikában, amikor probléma merül fel, a rendőrség felhívása. Ez az alapértelmezett gondolatom. És nem feltétlenül jelent problémát, hogy van értelme felhívni a rendőrséget. Nem feltétlenül iskolai lövöldözésről vagy túszhelyzetről van szó. Éppen ezt csináljuk reflexszerűen. Ha probléma adódik, hívjuk a rendőrséget. És eszembe sem jutott, hogy vannak más lehetőségek is.

Gabe Howard: A pontos példa, amelyet Gabriel használt, az volt, hogy valaki hangos volt az utcán sétálva, nem mutatott semmiféle agressziót vagy erőszakot, vagy megtörte a dolgokat, hanem csak kényelmetlenül érezte magát. Az emberek felveszik a telefont, és azt mondják: Nos, félek, mert a szomszédom hangos a saját udvarán.

Lisa Kiner: Ez a személy a mentális betegség egyértelmű tüneteit mutatja. És ezért valamit tenni kell, ezért nekünk mint társadalomnak tennünk kell valamit azért, hogy ez megálljon. És mi azt gondoljuk, hogy ezt a megállást az jelenti, hogy felhívjuk a rendőrséget. De a valóságban nem, ez valószínűleg nem fog menni, és nagyon rosszul alakulhat. Miért gondoljuk, miért hívják a rendőrséget, hogy megállítsák? És miért kell egyáltalán abbahagynunk? Miért nem tűrhetjük ezt el? Miért nem engedhetjük meg, hogy ez tovább menjen?

Gabe Howard: Egyetértek. Ez számomra is egyfajta nagyszerű pillanat volt. A pénzszállítás tanításakor az egyik dolog, amelyet a rendőrök állandóan mondanak, emlékeznie kell arra, hogy mentális betegnek lenni nem illegális, és akkor hívja fel a rendőrséget, ha valami illegális dolog történt. Valaki hangos a saját udvarán, még ha tüneti is, ez nem törvénytelen. A rendőrség hívása, amikor nem követtek el bűncselekményt, egyértelműen kiélezi a helyzetet, hogy sajnos ez gyakran rosszul sikerül a tünetekkel küzdő személy számára. Nemcsak nem kapnak segítséget, de most ott vannak a rendőrök is. És csak azzal, hogy megjelenik, eszkaláció van.

Lisa Kiner: Igazán nem gondoltam rá, miért ez az alapértelmezett, reflexív dolog, amit csinálsz? Ebben a helyzetben hívja a rendőrséget? Miért van az, hogy?

Gabe Howard: Nem tudom.

Lisa Kiner: Miért tesszük ezt amerikaiakként? És igen, én sem tudom.

Gabe Howard: És ez nyilvánvalóan a társadalom egészén van, ez egyáltalán nem a rendőrökön. Ez csak egy újabb példa arra, hogy valaminek a közepébe tolódnak, amire felkészületlenek, képzetlenek és nem a legjobb helyzetben vannak.

Lisa Kiner: Jobb.

Gabe Howard: Hitelességet adva természetesen Gabriel Nathan azon pontjára, miszerint a rendőröknek ebből teljesen ki kell esniük.

Lisa Kiner: Nos, ez csak nagyon érdekes. Miért döntünk úgy, hogy a rendőrségnek kell megoldania minden helyzetet? Hogy minden nehéz vagy kényelmetlen helyzetet fel kell hívnunk a rendőrségre, hogy oldja meg? Miért ők az ilyen problémák kijelölt javítói? És eszembe sem jutott, hogy vannak más lehetőségek is.

Gabe Howard: Egyetért. Hogy rendészeti szerveket küldünk orvosi ügyben. Ezzel egyáltalán nem értek egyet, de továbbra is azt gondolom, hogy csak nagyon pite az égen, és optimista, szinte napsütés és szivárvány azt gondolni, hogy a rendőrök abbahagyják a reagálást a mentálhigiénés válságokra. Számomra nem hangzik logikusnak.

Lisa Kiner: Nos, szerintem ebben igazad van, részben azért, mert a rendőrök nem tudják abbahagyni a válaszadást, mert a közvélemény továbbra is a rendőrséget hívja ezekért a dolgokért. Úgy gondolom, hogy Gabriel érvelése az, hogy ennek nem kell így lennie. A kérdés az lesz, hogy mi történik közben, miközben ezen a célon dolgozunk? Nem hiszem, hogy a CIT-től való megszabadulást szorgalmazza.

Gabe Howard: Ja, igen, ezt sem gondolom.

Lisa Kiner: Nem azt állítja, hogy nem kéne kiképeznünk a rendőröket az eszkalálódás csökkentésére, vagy hogy nem kéne képeznünk rendőröket mentális betegségben szenvedők kezelésére. Ezt mondja

haladnunk kell a különböző elképzelések, a dolgok másfajta módja felé. De nyilván ez a fajta képzés mindig értékes lesz. Része a deeszkaláció.Nem jó ez minden válságra? Nem jó ez minden nagy energiájú, intenzív helyzetben? Hogy lehet, hogy ez nem jó dolog? Miért ne akarna más módon megoldani egy helyzetet, mint erőszakkal?

Gabe Howard: Az erő alkalmazása problematikus, különösen, ha figyelembe vesszük a beteg emberekre gyakorolt ​​erő alkalmazását. Nyilvánvalóan nagyon bipoláris zavarban élők szemével látom a világot. Válságban voltam. Arra gondolok, milyen közel kerültem ahhoz, hogy a rendőrség felhívjon. És annyira szerencsés vagyok, hogy az emberek, akik körülvettek, képesek voltak deeszkalálódni, ellenőrizni és természetesen nem érezték fenyegetettnek magukat. Te és én beszéltünk erről korábban, Lisa. Nem tudom, miért nem hívtad felém a rendőrséget, amikor azt hittem, démonok vannak az ágyam alatt, én.

Lisa Kiner: Mert nem éreztem fenyegetettnek.

Gabe Howard: Nem értem, miért nem érezted magad fenyegetettnek, de tegyük ezt egy pillanatra a hátsó égőre. Önnek természetesen volt velem története.

Lisa Kiner: Igen, nem voltál idegen.

Gabe Howard: Képzelje el, ha azt hittem volna, hogy a démonok a Wal-Mart pénztárgépe alatt vannak?

Lisa Kiner: Jobb.

Gabe Howard: Tudod, nagy srác vagyok, hat lábas, 250 font, széles vállú, és azt kiabálom, hogy démonok vannak a pénztárban egy 19 éves fiatalembernél, aki az esti műszakban dolgozik a helyi szupermarketben . Ez nagyon fenyegetőnek tűnik. És biztos vagyok abban, hogy hívják a rendőrséget. És csak nem tetszik az az ötlet, hogy az első dolog, amit megtennének, amikor meglátják ezt a hangos, sikoltozó, elmebeteg férfit, az engem ért, vagy megszólít, vagy ami még rosszabb. Nem tudom, hogy az a személy, aki felveszi a telefont, és felhívja, üdvözli, 911-es operátor, azt hiszem, hogy itt van egy elmebeteg emberünk. Azt hiszem, azt mondanák, hogy erőszakos seggfejünk fenyeget egy tizenéves lányt. És honnan tudnák kiküldeni a mentálhigiénés csapatot?

Lisa Kiner: Nos, ezért reméljük, hogy minden rendőr megkapja ezt a képzést, és ez olyan, mint egy triage típusú dolog, nem igaz? Nincs egy sebész az ügyelet kapujában. Van egy képzett személyed, általában ápolónő, aki fel tudja mérni, hogy azonnal elküld-e a sebészhez, vagy azt mondja, hogy menj várni a sorodra. Az az elképzelés, hogy minden rendőrnek megvan a képessége arra, hogy valamilyen módon osztályozza a helyzetet, hogy azt mondhassa maguknak: hm, ez elmebetegség, majd felhívják a megfelelő választ. Hogy miután rájönnek, hogy mi történik, átadhatják ezt másnak, akár több, akár más végzettséggel rendelkező embernek.

Gabe Howard: Ez tetszik nekem, ez nagyon tetszik. Úgy érzem, rendkívüli módon hálásnak kell lennem mindazoknak a rendőröknek, akik átmentek a pénzszállításon, mivel sok településen ez nem kötelező.

Lisa Kiner: Beleértve itt Columbusba.

Gabe Howard: Igen, ideértve az államomban is. Ami azt jelenti, hogy a rendőrök önként jelentkeztek. Úgy döntöttek, hogy van érték abban, hogy megtanulják, hogyan lehet más módon segíteni a mentális egészségi problémákkal küzdő embereket, mint amit már megtanultak. Őszintén nagyon hálás vagyok a rendőröknek, akik megtették ezt a plusz lépést, mert nem muszáj.

Lisa Kiner: De ez nem teljesen önzetlen. A hasznosságot is látják benne. Nem csak arról van szó, hogy az emberek kedvesek akarnak lenni a mentális betegségben szenvedőkkel. Ez arról is szól, hogy maguk akarnak biztonságban lenni, nem akarják, hogy ezek a helyzetek kikerüljenek az irányításból, hogy ne akarja, hogy rossz dolgok történjenek. Ez nem csak a mentális betegségben szenvedők számára jelent hasznot. Ez mindenki számára előnyös, beleértve a rendőröket is.

Gabe Howard: Őrülten tisztelem a rendőröket, akik rájönnek. Akik rájönnek, hogy többet tudnak megtudni, és jobb módon segíthetik közösségüket. Valamely mentális betegségben szenvedő embert, aki mentális egészségügyi válságban van, valószínűleg egy rendőr látja bárki más előtt. Erre a képzésre nincs szükség, annak ellenére, hogy nyilvánvaló, hogy a mentális egészségi krízissel küzdő embereket egy rendőr látja bárki előtt

más. Ez valójában az egyetlen elvitel, amelyet meg kell értenie. Jobb?

Lisa Kiner: Nagyon sok furcsa dolog történik a társadalomban, aminek semmi értelme.

Gabe Howard: Ja, igen, ha Gabe megbetegszik, a rendőrséget küldik. Képezni fogják a rendőrséget? Dehogy.

Lisa Kiner: Nos, talán.

Gabe Howard: Ha a rendőr látja benne a hasznosságot, és önállóan rendelkezik önvizsgálattal, megértéssel és idővel a pénzszállításra való feliratkozásra, akkor az a lényeg, hogy remélem, hogy bármelyik bűnüldöző, első válaszadó vagy ezt meghallgató politikus megérti ezt a mentálhigiénés képzés létfontosságú, időszak. Annyit tudtunk meg Gabriel Nathantól, hogy úgy döntöttünk, hogy egy újabb műsort készítünk vele a The Psych Central Podcast-on. És megtalálhatja azt a műsort kedvenc podcast-lejátszóján, csak keresse meg a The Psych Central Podcast-ot. Vagy elmehet a .com/Show oldalra, és csütörtökön ott lesz. Gabriel pedig a bűnüldözők körében beszél az öngyilkosság arányáról. Felejtsd el a hozzám hasonló emberek mentálhigiénés problémákkal és bipoláris rendellenességekkel kapcsolatos védelmét. Felejtsd el mindezt. Az öngyilkossági arány az első válaszadók körében.

Lisa Kiner: Meglehetősen megdöbbentő, hogy az idén több rendőr hal meg öngyilkossággal, mint amennyit szolgálat közben ölnek meg. Sokkal több

Gabe Howard: Igen, sokszor,

Lisa Kiner: Majdnem háromszor.

Gabe Howard: Ez egy újabb epizódot késztetett arra, hogy egy teljesen másik, általam hostolt podcaston készüljünk, ezért kérjük, látogasson el a .com/Show oldalra, vagy keresse meg a The Psych Central Podcast-ot a kedvenc podcast-lejátszóján. És hallgasson többet Gabriel Nathan-tól, az OC87 ügyvezető igazgatójától és a Mellény alatt: Az első válaszadó mentális egészség egyik tagjától. Lisa, készen állsz arra, hogy eltűnj innen?

Lisa Kiner: Azt hiszem, jól vagyunk, hogy elmegyünk. Még egyszer köszönöm Gabriel Nathan-nak, hogy itt volt

minket.

Gabe Howard: Rendben, mindenki, itt van, amit meg kell tenned. Iratkozzon fel a Not Crazy-re kedvenc podcast-lejátszóján. Helyezzen el minket, nézzen át minket, használja a szavait, és írja be, miért tetszik a műsor. Ez valóban sokat segít nekünk. Oszd meg velünk a közösségi médiát, és mondd el az embereknek, miért kell hallgatni. Szeretjük ezt a műsort neked csinálni, és csak az egyszerű dolgok elvégzésével tudsz nagy segítségünkre lenni.

Lisa Kiner: És jövő kedden találkozunk.

Bemondó: Hallgattad a Psych Central nem őrült podcastját. Ingyenes mentális egészségügyi forrásokért és online támogató csoportokért látogasson el a .com oldalra. A Not Crazy hivatalos weboldala a .com/NotCrazy. Gabe-val való együttműködéshez látogasson el a gabwhereard.com oldalra. Személyesen akarja látni Gabét és engem? A Not Crazy jól utazik. Rögzítsünk egy epizódot élőben a következő eseményén. E-mail [e-mail védett] a részletekért.

Gabe: Hé, nem őrült rajongók! Nagyon hűvösek vagyunk, az előadásainknak vannak szponzorai! Kiáltást akarunk adni a Southern Cross Egyetemnek. Tudjon meg többet az idős emberek mentális egészségi kockázati tényezőiről a https://online.scu.edu.au/blog/risk-factors-mental-illness-older-people/ oldalon. Nézd meg mindkettőt, és mondd meg nekik, hogy a Not Crazy küldött neked!

Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!