A kormányzati TSA: 4 éves gyermekek traumatizálása Kansasban
A lány, Isabella Brademeyer már sikeresen áthaladt a Kansas Wichita repülőtér biztonsági ellenőrzésén. De aztán átment átölelni nagymamáját - a nagymamája - akit a TSA még feldolgozott. A TSA kihúzta a nagymamát, Lori Croftot, hogy megveregesse, mert nyilvánvalóan elindította a fémdetektort.
De hát… a kislány? 4 éves. Nem tudott jobban.
Ez nagy aktivitást váltott ki a TSA-ügynökök között, akik aztán ragaszkodtak ahhoz, hogy a 4 éves gyereknek is át kell esnie egy bántalmazáson. Újra… mert átölelte nagymamáját.
Ez azt mutatja, hogy a TSA - legalábbis néhány repülőtéren - elvesztette minden kapcsolatát a valósággal és a józan ésszel. Itt az ideje az eljárásnak, és van idő arra, hogy hagyjon némi józan ész a gondolkodásba. Ezért a TSA embereket alkalmaz - nem automatákat. Gondolkozni. Ha tapasztalataikat és józan eszüket felhasználjuk annak megértésére, hogy csak azért, mert egy 4 éves gyermek megöleli nagymamáját, ez nem indokolja a további lepattintást.
Emlékeznünk kell, annak ellenére, hogy az amerikaiak többségének egészséges a félelme a TSA-tól - a TSA nekünk működik. Amikor a TSA ilyen módon visszaél a tekintélyével, az amerikai nép feladata, hogy fellépést kérjen.
Sajnos a TSA nyilvánvalóan siket, amikor a család által az ellenőrző ponton felvetett aggodalmakat hallgatja meg:
De elmondta, hogy a család legfőbb gondja az volt, hogy a TSA ügynökei nem értették meg, hogy egy 4 éves gyerekkel van dolguk, nem pedig terrorizmus gyanújával.
"Nem volt józan ész és nem volt együttérzés" - mondta Croft. "Ez volt a legnagyobb hibánk az egészben - nem abban, hogy biztonsági eljárásokat követnek, mert megértem, hogy ezt nekik kell megtenniük." […]
Croft szerint Brademeyer hiába próbálta rávenni a TSA ügynökeit arra, hogy pálcát vegyenek a rémült lányra, vagy engedjék meg, hogy újra átmehessen a fémdetektoron. Azt is elmondta, hogy a TSA ügynökei egyedül akarták átvilágítani unokáját egy külön szobában.
A TSA válasza? F *** együttérzés és józan ész, követnünk kell az eljárásainkat:
A TSA kedden közleményt adott ki, amelyben kifejtette a családnak, miért van szükség további biztonsági eljárásokra, és hogy az ügynökök nem gyanítják vagy sugallják, hogy a gyermek lőfegyvert hordana.
"A TSA áttekintette az esetet, és megállapította, hogy tisztjeink megfelelő átvilágítási eljárásokat követtek a gyermek módosított megverése során" - mondta az ügynökség.
Természetesen megtették. Ha a kérdés így hangzott: „A TSA követte-e eljárásait ebben az incidensben?” A válasz mindig az lesz, hogy „Igen, megtettük”.
De nem ez volt a kérdés. A feltett kérdés a következő volt: „Megfelelnek-e ezek a TSA eljárások minden életkorú gyermek számára? Megengedi-e a TSA, hogy ügynökeik tapasztalataikat, ítélőképességüket és józan észüket felhasználva felülbírálják az eljárást olyan esetekben, amikor bármely objektív megfigyelő egyetértene azzal, hogy ezt helyénvaló lenne megtenni?
A TSA nem válaszol ezekre a kérdésekre, mert a válasz nyilvánvaló: "Nem, a TSA nem engedi, hogy a TSA ügynökei jó megítélésüket és józan eszüket helyettesítsék az eljárásokkal."
A TSA eljárásai által kiváltott pszichológiai trauma, ügynökök
A probléma az, hogy amikor olyan törhetetlen eljárásrendet állít be, mint ez, amelyet senki sem kérdőjelezhet meg, vagy pótolhatja saját jó megítélését, akkor beállította magát a józan észhez hasonló visszaélésekhez is, mint ez.
És csak jó mérlegelésképpen, megbizonyosodott arról, hogy legalább egy 4 éves gyermek a következő néhány hétben újra átéli azt a traumát, amelyet ügynökei nemcsak kiváltottak, de folyamatosan legyeztek is:
"Rúgott, sikoltozott, harcolt és hisztérikus" - mondta Croft. "Abban a pillanatban a lányom odafutott hozzá a TSA parancsai ellen, mert azt mondta:" A lányom retteg, nem tudom elhagyni. "[…]
Croft elmondta, hogy a hazatérés utáni első néhány éjszakában Isabelle rémálmokat látott, és emberrablókról beszélt. Elmondása szerint a TSA ügynökei kiabáltak a lányra, mondván, hogy nyugodjon meg, és azt mondta, hogy a gyanúsított nem működik együtt.
"Egy 4 éves gyerek szempontjából ez volt ez neki, mert nem magyaráztak el semmit, és nem tudta, mi történik" - mondta Croft. - Látta, ahogy az emberek megragadják és emelik a hangjukat. Számára valaki megpróbálta elrabolni vagy valamilyen módon ártani neki.
A TSA-nak elnézést kell kérnie ügynökeik viselkedéséért ebben az eseményben, és meg kell dorgálnia a felelős ügynököket. Nincs mentség arra, hogy egy 4 éves gyermek átélje azt a pszichés traumát, amelyet ezek az ügynökök átéltek a lányon. Egyik sem.
Az ilyen eseményeket átélő kisgyermekek gyakran napokig, sőt néha hetekig is rémálmokat látnak. Mivel nyilvánvalóan nem volt olyan TSA-ügynök, aki gyermekfejlesztési vagy irányítási kérdésekben képzett volna, nyilvánvalóan senki sem értette, hogy ez egy olyan gyerek, aki volt Halálra rémült az ügynökök közül. A TSA-ügynökök láthatóan ehelyett egy érzelmileg ideges gyermekre kiáltottak, hogy „nyugodjon meg” - a szülő által ismert stratégia valószínűleg nem lesz hatékony vagy hasznos.
Soha nem volt egyetlen dokumentált eset sem arról, hogy egy 4 éves gyerek bármilyen terrorista tevékenységet folytatott volna, bárhol, még kevésbé az Egyesült Államok területén. Nem volt valószínű vagy valószínű, hogy ennek a gyermeknek bármilyen kapcsolata lenne a terrorizmushoz kapcsolódó dolgokkal. Nulla. Minden ügynök ott tudta.
Az ügynökök csak azért cselekedtek, ahogy tették, mert a TSA-eljárások megkövetelték tőlük ezt. A TSA nyilvánvalóan nem engedélyezi ügynökeinek, hogy saját ítéletüket vagy józan eszüket alkalmazzák az eljárások ellensúlyozására. A történelem tele van figyelmeztető mesékkel arról, miért soha nem jó, ha az eljárást mindenek fölé helyezzük. Még az a TSA-menedzser sem, aki végül a kapuhoz érkezett, hogy segítsen a helyzet kialakításában, nem volt felhatalmazva arra, hogy sokat tegyen az eljárásért - továbbra is ragaszkodnia kellett ahhoz, hogy a 4 éves gyermeket megveregessék. (Azt képzeltem, hogy elmagyarázta tetteit: "Dem szabályai, asszonyom. Mindnyájunk védelme az űrlényektől és a 4 éves potenciális terroristáktól.")
A TSA hibás gondolkodása ellenére a repülőterek nem rendőrállamok, ahol a tekintélyt követnie kell, bármi is legyen. Felszólítom a TSA-t, hogy engedje meg ügynökeiknek, hogy saját jó megítélésüket és józan eszüket alkalmazzák a jövőbeli, kisgyermekeket érintő eseményekben. Nincs mentség arra, hogy a TSA úgy viselkedjen, mintha gyermekpolgárai bárkit veszélyeztetnének repülés közben.
.jpg)
