A fenyegetésről szóló hírek soros megosztása felerősítheti az elfogultságot és a félelmet

Egy új vizsgálat segít megvilágítani, hogy a potenciális fenyegetésekről szóló hírek hogyan válnak negatívabbá, pontatlanabbá és hisztérikusabbá, amikor emberről emberre továbbadják őket.

A Warwicki Egyetem kutatói felfedezték, hogy még a közvélemény figyelmének felhívása a kiegyensúlyozott, semleges tényekre sem nyugtatja meg ezt a hisztériát.

"Minél többen osztják meg az információkat, annál negatívabbá válik, annál tovább jut a tényekhez, és annál ellenállóbbá válik a korrekcióval szemben" - mondta Dr. Thomas Hills pszichológiai professzor.

A tudósok ezt nevezték az első kutatásnak, amelyben megvizsgálták a rettegésnek a fenyegetés társadalmi erősödésére gyakorolt ​​hatását, és megvizsgálták a kiegyensúlyozott információk újbóli expozícióját az üzenetek társadalmi elterjedésével kapcsolatban.

Tekintettel az „álhírek” miatti felháborodásra, az eredmények fontos következményekkel járnak a kortárs társadalom szempontjából. Valójában, tekintettel a digitális környezetre, a hírek (mind a jogos, mind a hamis) folyamatos terjedése, a pletykák, az újracsendezés és az üzenetek ma már sok ember mindennapi életének fő tényezői.

A kutatók 154 résztvevőt elemeztek a közösségi médiában. 14 8 fős láncra osztották őket, az egyes láncok első embere kiegyensúlyozott, tényszerű híreket olvasott, és üzenetet írt a következő személynek a történetről, a címzett új üzenetet írt a következő személynek stb. .

Minden lánc hatodik személye megkapta az előző személy üzenetét, az eredeti semleges hír mellett.

Minden láncban a rettegett témákról szóló történetek egyre negatívabbá váltak, és elfogultak voltak a pánik és a félelem felé, amikor emberről emberre szállt - és ami döntő jelentőségű, ez a hatás nem enyhült, amikor az eredeti elfogulatlan tényeket újra bevezették.

Az eredeti semleges információ gyakorlatilag nem volt hatással az emberek egyre negatívabb kilátásainak csökkentésére.

Mondta Hill: „A társadalom a kockázat erősítője. Ez a kutatás megmagyarázza, miért néz ki világunk egyre fenyegetőbbnek a valós fenyegetések következetes csökkenése ellenére.

"Ez azt is mutatja, hogy minél többen osztják meg az információkat, annál tovább jutnak az információk a tényekhez, és annál rugalmasabbá válnak a korrekcióval szemben."

Forrás: Warwicki Egyetem