A kötődési stílus befolyásolhatja az elkötelezettség félelmét

Egy új tanulmány azt sugallja, hogy a kötődési tapasztalatok bizonyos fajtái miatt néhány felnőtt elkerülheti a hosszú távú kapcsolatokat.

A vizsgálat során a kutatók megpróbálták megoldani az „elkerülő kötődés” keletkezéséről folyó vitát. A pszichológusok megkérdőjelezték, hogy a viselkedés veleszületett személyiségjegyeknek köszönhető-e, például inkább magányosnak, vagy késleltetett reakció a kielégítetlen gyermekkori igényekre.

A tanulmány során a tel-avivi egyetem pszichológusa, Dr. Sharon Dekel és Barry Farber, Ph.D., a Columbia Egyetemen 58 felnőtt, 22-28 éves romantikus történetét tanulmányozta. Megállapították, hogy a vizsgálatban résztvevők 22,4 százaléka „elkerülő” kategóriába sorolható, amikor kapcsolatukról van szó.

Az „elkerülő” magatartást az intimitás iránti szorongás, a partner iránti elkötelezettség vagy a megosztása iránti vonakodás, vagy a partner „ragaszkodó” meggyőződésének jellemzése jellemezte.

Összességében kevesebb személyes elégedettségről számoltak be kapcsolataikban, mint azok a résztvevők, akik elhatározták, hogy biztonságosak a kapcsolataikban.

Dekel és Farber úgy gondolják, hogy az elkötelezettség vonakodásának gyökerei felnőttekből fakadnak, akik megpróbálják kielégíteni a gyermekkori igényeket. Megállapították, hogy míg a biztonságos és az elkerülő egyének egyaránt intimitás iránti vágyat fejezték ki a kapcsolatokban, az elkerülő egyének ellentmondanak ebben az igényben a fiatalon tapasztalt bonyolult szülő-gyermek dinamika miatt.

Dekel elmondása szerint tanulmányuk előfeltétele a kötődés elméletén alapszik, amely azt állítja, hogy stressz idején a csecsemők érzelmi támogatásért keresik gondozóik közelségét. Ha azonban a szülő nem reagál vagy túlságosan tolakodik, a gyermek megtanulja elkerülni gondozóját.

A kutatók úgy vélik, hogy a felnőttkori kapcsolatok tükrözik ezeket a korábbi tapasztalatokat. Vagyis amikor gyermekkorban kielégítik az infantilis igényeket, akkor az ember nagyobb biztonsággal közelíti meg a felnőtt kapcsolatait, meghittséget, megosztást, gondoskodást és szórakozást keresve mondta Dekel.

Ezt a kapcsolati perspektívát „két felnőtt” modellnek nevezzük, amelyben a résztvevők egyformán osztják meg vágyaikat partnerükkel.

Az elkerülő egyének azonban nagyobb valószínűséggel alkalmaznak „csecsemő-anya” intimitási modellt. Ennek a csoportnak, amikor kapcsolatba lépnek, megpróbálják kielégíteni gyermekkori kielégítetlen igényeiket - mondta Dekel.

"Az elkerülő emberek keresnek valakit, aki érvényesíti őket, elfogadja őket olyannak, amilyenek, következetesen kielégíthetik az igényeiket és nyugodtak maradhatnak - beleértve azt is, hogy nem okoznak semmi gondot vagy elakadnak a saját személyes kérdéseiken."

A partnertől való függőség elkerülésére való hajlam inkább védekezési mechanizmus, mintsem az intimitás elkerülése - teszi hozzá.

A kutatók úgy vélik, hogy ez egy olyan terület, amely jövőbeni tanulmányokat érdemel, mivel az egyéneknek problémái lehetnek a kielégítő romantikus kapcsolatok megszerzésében. Ennek következtében ők is kevésbé boldogok az életükben, és nagyobb valószínűséggel szenvednek betegségekben, mint biztonságos társaik - mondta Dekel.

A pszichológusoknak jobban meg kell érteniük, mire van szükségük ezeknek a bizonytalan egyéneknek, talán kifinomultabb neurológiai vizsgálatok révén - javasolja.

Felmerül az a kérdés is, hogy ezek a kötődési stílusok állandóak-e vagy sem. Dekel úgy véli, hogy vannak olyan tapasztalatok, amelyek segíthetnek az embereknek a biztonságosabb párkapcsolati stílusok kialakításában.

Az egyik nyom erre a képességre egy tanulmány, amelyet Dekel végzett, és amelynek során megfigyelték, hogy egy traumatikus esemény tapasztalata gyakran összefügg azzal, hogy a túlélők nagyobb képességet és vágyat mutatnak a szorosabb kapcsolatok kialakítására.

Forrás: Tel-Avivi Egyetem

!-- GDPR -->