Az SSRI gyógyszerek jobbnak mutatkoznak a fiatalok szorongásos rendellenességei esetén
Új kutatások szerint az antidepresszánsok egy bizonyos típusa hatékonyabb a gyermekek és tizenévesek szorongásának kezelésében.
Jelenleg az antidepresszánsok két első osztályát írják fel a gyermekkori és serdülőkori szorongásokra: szelektív szerotonin újrafelvétel-gátlók (SSRI-k) és szelektív szerotonin-norepinefrin-újrafelvétel-gátlók (SNRI-k).
Egy új tanulmányban a Cincinnati Egyetem (UC) kutatói felfedezték, hogy az SSRI-k hatékonyabbak.
A gyakori SSRI-k a következők: citalopram (Celexa), eszcitalopram (Lexapro), fluoxetin (Prozac), paroxetin (Paxil, Pexeva), szertralin (Zoloft) és vilazodon (Viibryd).
Gyakori SNRI-k: eszvenlafaxin (Pristiq), duloxetin (cymbalta), venlafaxin (effexor), venlafaxin XR (effexor XR), milnacipran (Savella) és levomilnacipran (Fetzima)
A tanulmányt online közzéteszik a Az Amerikai Gyermek- és Kamaszpszichiátriai Akadémia folyóirata.
"Hosszú ideje volt az az érzés, hogy az SSRI-k jobban működnek, mint az SNRI-k az aggódó fiatalok kezelésében, de nem voltak egyértelmű bizonyítékok ennek alátámasztására, ezért ezt a koncepciót próbára akartuk tenni" - mondta Jeffrey Strawn, MD, a Cincinnati Orvostudományi Főiskola egyetemi docense és a tanulmány vezető szerzője.
„Azt találtuk, hogy az SSRI-kkel az SNRI-khez képest az emberek gyorsabban javulnak, és összességében nagyobb javulást tapasztalnak. Néhány egyéni tanulmányban volt erre utaló javaslat, de ez az első, amely értékeli a kezelés nagyságát és pályáját, vagy más szavakkal: mennyit és milyen gyorsan javulnak az emberek. "
A kutatók kilenc randomizált, kontrollált vizsgálat adatait állították össze a metaanalízishez. A tanulmány során Strawn Jeffrey Welge-vel, Ph.D., a pszichiátria tudományos docensével, valamint Dr. Jeffrey Mills közgazdászokkal és Beau Sauley doktorandussal állt össze, akik modellt hoztak létre két dolog vizsgálatára: milyen gyorsan javultak a betegek és mennyi.
A modellek azt mutatták, hogy a betegek körülbelül két hét alatt kezdtek javulni a gyógyszeres kezelés terén, a jelentősebb javulás a kezelés negyedik hetében következett be.
Strawn szerint fontos volt megvizsgálni a gyógyszeradagolást is, hogy kiderüljön, befolyásolja-e a gyógyszer adagja a javulást.
"Láttuk, hogy az [adagolás] nem feltétlenül befolyásolja a betegek javulásának mértékét, de befolyásolja, hogy milyen gyorsan javulnak" - mondta Strawn, jelezve, hogy egy nagyobb adag segített ebben.
Mills és Sauley a gazdasági modellezésben általánosan használt statisztikai elemzéseket alkalmazta a klinikai adatokra.
"Nagyon kiegészítik egymást a készségek, így az ilyen jellegű interdiszciplináris kutatás remek példa olyan munkára, amelyet egyetlen szerző sem tudott elvégezni" - mondta Mills. "Mindenki hozzájárulása olyan erőteljesebb kutatásokat eredményez, amelyeket egyikünk sem képes egyedül produkálni."
Mills speciális szakértelme a bayesi statisztikai következtetésekben és modellezésben rejlik. "Közgazdászként többnyire ezeket az eszközöket alkalmaztam a gazdasági adatok elemzésére, így üdítő és izgalmas, hogy elsajátíthatom szakértelmemet egy másik területen, például a pszichofarmakológiában" - mondta.
Strawn elmondta, hogy a tanulmány egyik jelentős aspektusa abban rejlik, hogy azonnal alkalmazható a klinikai gyakorlatban.
"A kutatás során sok megállapítás befolyásolja a klinikán végzett munkánkat az évek során, de ez a fajta munka potenciálisan megváltoztatja a szorongásos rendellenességben szenvedő gyermekek és serdülők kezelésére szolgáló gyógyszerek kiválasztásának módját" - tette hozzá.
Forrás: Cincinnati Egyetem
