Egy új tanulmány felfedezi az generációk közötti szakadékot az antiszociális magatartásról alkotott nézeteinkben
Új kutatások jelentős hiányosságot találtak abban, hogy pontosan mi az antiszociális magatartás.Az új tanulmány megállapította, hogy az idősebb emberek a fiataloknál nagyobb valószínűséggel értelmezik antiszociálisnak a nyilvános magatartást.
Például a felnőttek több mint 80 százaléka szerint a nyilvános káromkodás antiszociális magatartás volt, szemben a fiatalok kevesebb, mint 43 százalékával - írja Dr. Susie Hulley a Cambridge-i Egyetem Kriminológiai Intézetének beszámolójából. A felnőttek több mint 60 százaléka antiszociális magatartásként említette az utcai kerékpározást vagy gördeszkázást, míg a fiatalok kevesebb, mint 8 százaléka. És a megkérdezett felnőttek 40 százaléka azt mondta, hogy a körülötte lógó fiatalok antiszociális magatartásnak minősülnek. A tinédzserek mindössze 9 százaléka értett egyet - jegyezte meg.
"Figyelemre méltó - és aggasztó -, hogy a fiatalok nyilvános helyeken való jelenlétét, viselkedésüktől függetlenül, 10 felnőttből négy ASB-nek tekintette" - mondta Hulley. "A felnőttek által a fiatalokról szerzett információk, például a médiában mutatott negatív megjelenítésük miatt, gyakran a fenyegetés szempontjából határozzák meg őket, amelyeket állítólag a felnőttek számára jelentenek."
Hulley azt mondta, reméli, hogy kutatásai „értékes útmutatással szolgálhatnak a döntéshozók számára, akik összetartóbb közösségeket akarnak elősegíteni egy olyan időszakban, amikor a generációs szakadék egyre növekszik”.
"A generációk közötti, az" ő "és" mi "közötti növekvő távolságok összefüggésében az erőfeszítéseket a társadalmi kapcsolatok javítására kell összpontosítani a felnőttek és a fiatalok összefogásával, hogy a felnőttek jobban megértsék a fiatalokat és viselkedésüket." - magyarázta a nő. "Korábbi kutatások például azt mutatják, hogy a fiatalok nyilvános helyeken gyűlnek össze, amelyeket a felnőttek használnak, hogy biztonságban érezzék magukat, és hogy a felnőttek gyakran nem ismerik a helyi fiatalokat, akiknek viselkedését értelmezik és akiket kockázatnak tartanak."
A tanulmányhoz Hulley összehasonlította 185, 11 és 15 év közötti, 16-os gyerek nézeteit egy nagy-londoni általános iskolában 2006-ban az ugyanazon a területen élő több mint 200 felnőttével. A kérdőív 18 különböző viselkedést sorolt fel, a rendőr bántalmazásától az utcákon / parkokban lógó fiatalokig, és matricasorozatot állított fel a két csoport véleményének megragadására.
Sokféle viselkedést azonosítottak antiszociálisnak, kezdve a súlyos bűncselekményektől a mindennapi magatartásig, mint például a csoportosulás és az utcai focizás - számolt be.
A felnőttek és a fiatalok többsége egyetértett abban, hogy a gyilkosság, támadás, betörés és bolti lopás antiszociális magatartás. Ez volt az egyetlen olyan viselkedésmód, amelyet a felnőttek és a fiatalok legalább 93 százaléka ASB-ként értelmezett, a csoportok között nem volt szignifikáns különbség - jegyezte meg Hulley.
A spektrum másik végén nem volt ilyen konszenzus, a felnőttek lényegesen nagyobb valószínűséggel értelmezik antiszociálisan a számukra bemutatott minden más viselkedést, beleértve a körülöttük lógó fiatalokat is; rágógumi; káromkodás nyilvános helyen; szemét kidobása; nevek vagy megjegyzések karcolása a busz ablakain; festékszórás a falakra; és illegális parkolás.
A kérdőívben szereplő matricákra adott válaszok összehasonlításával Hulley megállapította, hogy a viselkedést meghatározó személy életkora befolyásolja az értelmezéseket, valamint az „elkövetőknek” és „áldozatoknak” vélt emberek életkora.
Például a felnőttek és a fiatalok is inkább azt mondták, hogy a járdát elzáró fiatalok csoportja antiszociálisan viselkedik, mint egy, a járdát is elzáró, középkorú, tolókocsis nők csoportja. Azonban több felnőtt, mint tinédzser nevezte a fiatalokat antiszociálisnak.
Az idős hölgyet sértegetést kiabáló lányok csoportját minden felnőtt és öt fiatal kivételével ASB-ként határozták meg, de a felnőttek csupán 60 százaléka és a fiatalok 76 százaléka határozta meg, hogy egy idős férfit sértegetést kiabáltak egy tizenéves fiúcsoportnak. - Hulley szerint társadalmi. A beszélgetés során a felnőtt résztvevők feltételezték, hogy a fiúk bizonyára provokálták az idős férfit, és néhányan megjegyezték, hogy „bátor” szembeszállni velük - jegyezte meg.
"A tanulmány eredményei azt mutatják, hogy a gyakorlatban a magatartás antiszociális azonosítása olyan értelmezési folyamatot jelentett, amely nem egyszerűen magán a viselkedésen, hanem az érintettek életkorán alapszik" - mondta Hulley.
"Kutatásom megerősíti, hogy a fiatalokat különösen valószínű, hogy az ASB elkövetőinek bélyegzik - különösen a felnőtt megfigyelők -, és kevésbé valószínű, hogy elismernék őket az ASB áldozataiként" - fejezte be.
A kutatást, amelyet Hulley a University College Londonban folytatott tanulmányai során folytattak, a Journal of Crime Prevention and Community Safety.
Forrás: Cambridge-i Egyetem