Új módszerek keresése a megbélyegzés megtámadásához
"Interdiszciplináris megközelítést alkalmaztunk annak megértésében, hogy miként lehet csökkenteni a társadalmi megbélyegzés hatásaiból adódó egészségügyi különbségeket, ideértve a faji, szexuális irányultságon és krónikus betegségen alapuló megbélyegzéseket is" - mondta Dr. Jonathan Cook, a Penn Állami Egyetem pszichológiai adjunktusa.
Ez a megbélyegzés továbbra is fennáll a társadalom aggodalomra okot adó része, bár a kutatók úgy vélik, hogy a megbélyegzések csökkentésére irányuló erőfeszítések erőteljesebbek lehetnek, és segítenek számos egészségügyi probléma enyhítésében.
A megbélyegzés akkor következik be, amikor a társadalmi tudatban egy negatív sztereotípia kötődik egy adott jellemzőhöz. Az ezzel a sajátossággal rendelkező embereket alacsonyabb státusúnak tekintik, mint mások, ezért különválnak.
A különválás után ezek a csoportok a diszkrimináció célpontjává válnak. A megbélyegzés befolyásolhatja az interakciókat, az erőforrások elérhetőségét, valamint az emberek gondolkodását és érzését, társadalmi kirekesztéshez vezethet - ami a halálozás fokozott kockázatával jár együtt.
Cook és munkatársai azt találták, hogy számos jelenlegi megküzdési mechanizmus egyén és csoport szintjén, vagy strukturális szinten összpontosul, de ritkán mindkettő.
Egyéni és csoportos szinten a beavatkozás gyakran arra irányul, hogy oktatást és csoportközi kapcsolatot biztosítson a nem megbélyegzett csoportok tagjai számára, és segítse a megbélyegzett csoportok tagjai számára a megküzdési stratégiák megerősítését.
A strukturális szintű beavatkozások a törvények megváltoztatására és a népszerű média ábrázolására összpontosulnak. Az erősebb interdiszciplináris együttműködés segíthet a megbélyegzés elleni küzdelemben, ha a kérdést több szempontból is vizsgálja.
Viszont a kutatók elmagyarázzák, hogy kölcsönös hatás lenne az egyénről a strukturálisra és vissza.
"Megállapítottuk, hogy az emberek nem gyakran nézik a tudományágak közötti eredményeket, és az emberek ezen a területen nem végeztek sok longitudinális munkát" - mondta Cook.
"Fontos, hogy hosszabb ideig vizsgáljuk meg a beavatkozás eredményeit, hogy jobban megértsük, hogyan zajlik a változás."
A kutatók egy nagyobb csoport, a Columbia Egyetem Strukturális Stigma és Népegészségügyi Munkacsoportjának négy alapító tagjai. Eredményeiket a folyóirat különszámában találjuk Társadalomtudomány és orvostudomány.
Az oktatási megközelítések hatékonyak lehetnek egyes megbélyegzések, köztük a mentális betegségek és a HIV / AIDS csökkentésében.
Például hat hónappal a HIV-tesztelés, oktatás és tanácsadás biztosítása után Zambia lakóinak ott tapasztalták a megbélyegző hozzáállás csökkenését.
A törvényi beavatkozások kimutatták, hogy javítják a megbélyegzett csoportok egészségét. Például az 1960-as és 70-es években az állampolgári jogi törvény nyomán drámai csökkenés következett be az afroamerikaiak halálozási arányában - különösen a déli államokban.
A kutatók megjegyzik, hogy ez a csökkenés összekapcsolható a jogszabályok életbe léptetésével.
„A beavatkozások a rendszer több pontján történhetnek. A leghatékonyabb lehet, ha egyszerre koncentrálunk a változásra az egyéni szinten és a nagyobb társadalmi szinten is ”- mondta Cook.
"A változás alulról felfelé gyakrabban hajtható végre, még akkor is, ha a fentről lefelé irányuló strukturális változásra irányuló erőfeszítések még mindig történnek."
Forrás: Penn State
