Új tanulmány: A mentális betegségek nem jelzik előre a bűncselekményt vagy a bebörtönzést

Egy új tanulmány megkérdőjelezi azt a meggyőződést, hogy a mentális betegségben szenvedők nagyobb veszélyt jelentenek a nagyközönség számára. Ez a kérdés előtérbe került, mivel a politikai döntéshozók beavatkozások kidolgozására törekszenek a tömeges lövöldözés kezelésére.

Izraeli kutatók úgy vélik, hogy ez a megközelítés, amely a bűnözés és a mentális betegségek kapcsolatára összpontosít, gyakran helytelen információkon alapul. Rámutatnak, hogy a pszichiátriai diagnózisok túlnyomó többsége esetében nincs prediktív összefüggés a bebörtönzéssel.

„Tudjuk, hogy a fogvatartottak között magasabb a mentális betegség, de ez a bebörtönzés és a börtön körülményeinek következménye lehet. Megállapításaink azt mutatják, hogy nem a fogva tartás előrejelzői ”- mondja Prof. Sophie Walsh, a Bar-Ilan Egyetem Kriminológiai Tanszékéről.

A tanulmány megjelenik a folyóiratban Pszichológiai orvoslás.

A kutatáshoz a kutatók megvizsgálták a pszichiátriai diagnózisok és a jövőbeni bebörtönzés kapcsolatát. A tanulmány a 25-34 éves felnőtt népesség reprezentatív mintájában végzett pszichiátriai interjúk adatain alapult az 1980-as években Izraelben.

Bruce Dohrenwend, a Columbia Egyetem professzora és Itzhak Levav professzor, a Haifai Egyetem munkatársai voltak a jelenlegi tanulmányban, valamint Gilad Gal professzor a Tel-Aviv Yafo Akadémiai Főiskolától. A kutatócsoport tagjai voltak a Tel-Avivi Egyetemen és a Sheba Orvosi Központban.

A kohorsz vizsgálat résztvevőinek adatait egyesítették az Izraeli Börtönszolgálat 30 éves nyomonkövetési adataival. Ez az egyedülálló adatkészlet lehetővé tette a kutatók számára, hogy meglássák, az eredeti 5000 kohortos vizsgálatból kiket zártak be később az első ilyen jellegű prospektív vizsgálatba.

A tanulmány eredményei azt mutatták, hogy a szerhasználat és az antiszociális személyiség diagnózisai előre jelezték a jövőbeni bebörtönzést, de más pszichiátriai diagnózisok (azaz skizofrénia, affektív rendellenességek, szorongásos rendellenességek, valamint néhány más pszichiátriai rendellenesség) nem voltak független előrejelzői a bebörtönzésnek.

Ezenkívül megvizsgálták az affektív rendellenességekkel, szorongásos rendellenességekkel, szerekkel való visszaélésekkel, antiszociális személyiséggel és „egyéb pszichiátriai diagnózisokkal” rendelkező résztvevők közötti bebörtönzés számának és maximális hosszának összefüggését, és összehasonlították azokat a fogvatartottakkal, akiknek nincs diagnosztizált rendellenességük.

Az anyaggal való visszaélést az ismételt bebörtönzések jelentős rizikófaktorának találták, az antiszociális személyiség marginális jelentőséget mutatott, míg az affektív rendellenességek, szorongásos rendellenességek és „egyéb pszichiátriai rendellenességek” nem mutattak összefüggést.

Hosszabb ideig tartó bebörtönzés kábítószerrel való visszaéléssel és bizonyos mértékben antiszociális személyiséggel társult. Nem találtunk szignifikáns különbséget az affektív rendellenességek, a szorongásos rendellenességek és az „egyéb pszichiátriai rendellenességek” tekintetében.

A kutatók úgy vélik, hogy az eredmények megkérdőjelezik az etnikai származás és a bebörtönzés mítoszát is: az askenázi és a szefárd résztvevők között az etnikai származás nem jelezte előre a bebörtönzést, ha az oktatási szinteket kontrollálták.

"Ez a tanulmány elutasít számos gyakori stigmát, például az etnikai származást és a pszichiátriai diagnózisokat, mint a fogvatartás előrejelzőit" - mondja Walsh.

A kutatók reményei szerint az eredmények ösztönzik a kábítószer-fogyasztók és az antiszociális személyek kezelését, és növelik a börtönök mentális betegségeivel kapcsolatos tudatosságot.

Forrás: Bar-Ilan Egyetem / EurekAlert