Mennyit fizetne a fájdalom leállításáért?
Ezt a kérdést tették fel az Ivo Vlaev (2009) által vezetett kutatók, akik megvizsgálták a fájdalom és annak enyhítésének költsége közötti kapcsolatot.
A fájdalom az élet következménye, és fontos az orvosi betegségek és kezelések szerepében. A fájdalom olyan érzés is, amelynek nincs objektív laboratóriumi vizsgálata vagy mérése (a szubjektív, önállóan bejelentett fájdalomskálán kívül). És amint a szerzők megjegyzik, „a fájdalom a népegészségügy egyik fő kérdése, különös tekintettel arra a tényre, hogy a klinikailag jelentős fájdalom előfordulása az általános populációban körülbelül 20 százalék.” A fájdalomcsillapítás 60 milliárd dolláros ipar.
Hagyományosan azt feltételezik, hogy egy olyan érzésről, mint például a fájdalom, a megítéléseink a közelmúltban tapasztalt eseményekhez (például a közelmúltban fájdalmas sokkot kapott) vonatkoznak, ahelyett, hogy valamilyen abszolút skálán lennének 1-től 1-ig. 10. Általában úgy gondolják, hogy az embereknek alig van fogalmuk arról, hogy mennyire érdemes enyhíteni vagy elkerülni a negatív eredményeket, például a fájdalmat. Ehelyett véletlenszerűen választanak egy árat a számukra feltett kérdés vagy helyzet alapján.
A kutatók ki akarták próbálni ezeket a hipotéziseket, konkrétan azt, hogy hajlandó-e fizetni és mennyit fizetni egy személy a fájdalmas áramütés elkerülése érdekében. Az impulzus azt mondhatja: "Amennyit kaptam!" de a kutatók megállapították, hogy ez nem így van.
A kutatók által tervezett kísérlet során kezdeti áramütést okoztak az alanyoknak, majd megkérdezték, hogy mennyit hajlandók fizetni, hogy elkerüljék az ilyen sokkok 15 sorozatát. Tárgyként 34 londoni egyetem hallgatóját használták. Az alanyokat két csoportra osztották, az egyik alacsony jövedelemmel rendelkezik a kísérlethez (40 penny), a másik pedig magas jövedelmi adottsággal (80 penny).
A kutatók bizonyítékot találtak arra adaptív kódolásvagyis az emberek azonnali (és rövid távú) körülményeiktől függően drámaian változtatják a fájdalom és a pénz árfolyamát. Nagyobb fájdalom esetén az emberek mindkét körülmények között hajlandók többet fizetni a fájdalomcsillapításért. De kevésbé fájdalmas körülmények között az emberek kereslete és fizetési hajlandósága jelentősen csökkent. A nagyobb jövedelmű emberek hajlandóak voltak többet költeni, mint az alacsony jövedelműek.
A fájdalom értékelése és a fájdalomcsillapítás iránti igény „szinte teljes mértékben viszonyul a fájdalom közelmúltbeli tapasztalatához és a rendelkezésre álló készpénzhez”, ahogy a szerzők megjegyzik. Ez egy kicsi tanulmány volt, amelyet csak a hallgatókon végeztek, így annak eredményei, olyanok, amilyenek, nem könnyen általánosíthatók mások számára.
Ez a fajta megállapítás azonban utal az egészségpiacokra gyakorolt következményeire, mert arra utal, hogy lehet, hogy nincs statikus ára olyan dolgoknak, mint a fájdalomcsillapítás, és ez nem kiszámítható az egyének múltbeli viselkedése alapján.
Ezt valószínűleg közvetlen tapasztalatok alapján ismeri fel. Gyere le szörnyű megfázással vagy influenzával, és betévedsz a helyi gyógyszertár fájdalomcsillapító részlegébe, és elkezded a palackokat a karjaidba rakni. Ha a fájdalom elég nagy, és megvan a költségvetése, akkor fizetnie kell azért, hogy megpróbálja és enyhítse (annak ellenére, hogy ennek a megkönnyebbülésnek a legnagyobb része placebo-válasz formájában jelentkezhet). Ha nincs költségvetése, akkor fájdalomcsillapításra törekedhet, de a vásárlásnál konkrétabb lesz (vagy kizárólag otthoni gyógymódokra támaszkodhat).
Referencia:
Vlaev és mtsai. (2009). A fájdalom ára és a szenvedés értéke. Pszichológiai Tudomány, 20 (3), 309-317.
