Gondolj a közösségi hálózatokra, a blogok nem bánthatnak?

Évek óta verjük itt a beteg adatvédelmi dobját, és folytatjuk, mert nem gondoljuk, hogy az üzenetet teljesen megértették.

Amikor megosztja és nyilvánosságra hozza személyes egészségének aspektusait a világgal, az valami egészen más, mint amikor megosztja és nyilvánosságra hozza kedvenc könyveit, hobbijait vagy zenei csoportjait. Nem ugyanazok. A könyveket, a zenét és a kedvenc filmsztárodat nem lehet felhasználni ellened (nos, legalábbis addig, amíg a Nagy Testvér meg nem erõsödik). De a személyes egészségügyi információi megtehetik.

Gondolod, hogy túlbecsüljük a dolgokat?

Nos, a New Jersey Law Journal tegnap közzétett egy történetet, amely újra gondolkodásra késztetheti:

Az anorexia vagy a bulimia miatt a biztosító egészségbiztosítási ellátások kifizetésének megtagadásával kapcsolatos perek beindíthatják az állítólagos szenvedők e-mailjeiből és a közösségi oldalakon történő közzétételeiből kiderül.

A felperesek az N. J. Newarki szövetségi bíróságon perelnek kiskorú gyermekeik nevében, akiknek a New Jersey-i Horizon Blue Cross Blue Shield megtagadta az ellátásokat.

A Horizon állítása szerint a gyermekek online írásai, valamint a napló- és naplóbejegyzések rávilágíthatnak a rendellenességek okaira, ami meghatározza a biztosító fizetési felelősségét. A New Jersey-i törvény csak akkor írja elő a mentális betegségek fedezését, ha biológiai alapúak.

A Horizon azt állítja, hogy az étkezési problémák nem biológiai alapúak, és hogy az írások érzelmi okokra utalhatnak. Állítása szerint az írásokhoz való hozzáférés azért különösen fontos, mert a bíróság megtiltotta a kiskorúak letétbe helyezését.

Az eseteket, a Beye v. Horizon, 06-Civ.-5337 és a Foley v. Horizon, 06-Civ.-6219 eseteket összevonták a felfedezés érdekében.

Tehát itt azt látjuk, hogy egy gyermek Myspace, blog vagy LiveJournal bejegyzéseivel fogjuk meghatározni, hogy családjuknak fizetnie kell-e a kezelést vagy sem (ha még megengedhetik maguknak is).

Igen, ez így van: Online írásai felhasználhatók a kezelés lefedettségének jóváhagyása mellett vagy ellen hozott döntés során.

A közösségi hálózatok, bloghelyek és hasonlók csak akkor gyarapodnak, ha a lehető legtöbb információt közzéteszik tagjaikról. Ha zárt, privát közösségi hálózata van, az megvédi a tagok magánéletét, ugyanakkor megakadályozza, hogy mások is a hálózathoz gyülekezzenek a számokban, hogy ilyen dolgok sikeresek legyenek. Tehát a legtöbb közösségi hálózat és online közösség téved a dolgok nyilvánosságra hozatala mellett, általában ügyfeleik magánéletének kárára.

Szeretjük és élvezzük azt az erősítést, amelyet az online közösségi hálózatok ennyi ember számára hoztak. De fájdalmasan tisztában vagyunk azzal is, hogy az általunk rendelkezésükre bocsátott információk mennyire nyilvánosak lesznek. És miután egy keresőmotor indexelte, mennyire lehetetlen ezt követően eltávolítani az ilyen információkat az internetről.

Hogyan segíthetek az egészségügyi információk jobb védelmében?

Semmi sem védhet meg egy olyan általános bírósági végzéstől, amely minden online írásodat kéri, függetlenül azok formájától vagy helyétől. Az egyetlen védelem ilyen igény esetén az, hogy a legérzékenyebb írásaidat lejárták, vagy bizonyos idő elteltével töröljék őket (lehetőség számos fórumra és hirdetőtáblára, de ritkán található meg a blogokban vagy a közösségi hálózatokban).

Ezt elmondva csökkentheti nyilvános online profilját, mert ha egy ügyvéd nem tudja, mire kell figyelni, akkor felfedezéskor nem kérheti.

Gondosan válassza ki, hogy mit oszt meg másokkal. Próbáljon egy zárt, biztonságos közösséget találni, amelyben ezt megteheti (ez az egyik titka annak, hogy a levelezőlisták miért maradnak nagyon népszerűek az egészségügyi problémák miatt, mivel gyakorlatilag láthatatlanok a keresőmotorok és az általános internet számára). Ha kitölt egy profilt, ha nincsenek adatvédelmi lehetőségek az egyes mezőkhöz, válassza azt a lehetőséget, hogy várjon, hogy megosszon sajátos egészségügyi információkat magáról, amíg jobban meg nem érzi a közösséget (és annak nyilvános és keresőmotoros profilját).

Fontolja meg, hogy privát folyóiratot vagy blogot válasszon nyilvános helyett. Egyre több a blogolás lehetősége, így akár azt is eldöntheti, hogy a bejegyzéseket csak a családtagokkal és a barátokkal osztja-e meg. Fontolja meg az idő múlásával a „lejáró” bejegyzéseket is. Nem kell örökké nyilvántartást vezetnie az egészségügyi vagy érzelmi panaszairól és az utazásról.

Legyen óvatos, ne paranoid. Finom határvonal van a kettő között, de nem szabad hagynia, hogy egy bírósági ügy megakadályozza Önt abban, hogy most igényelje és megkapja az online támogatást és gondozást. Sok esetben visszamehet, és kérhet valamit eltávolításról vagy szerkesztésről, hogy eltávolítson valamit, amelyet a jövőben ellened lehet használni.

Vizsgálja meg egy közösségi hálózatot vagy közösséget, mielőtt megosztaná. Néhány közösség nyitottabb az adatvédelmi igényeinek kezelésére, mint mások. Lehetővé teszi a közösség számára, hogy megszüntesse fiókját, és törölje a közösségbe történő bejegyzésének minden nyomát? Vagy tulajdonképpen mindent átvesznek, amit az oldalukon írsz, és azt mondják, hogy soha nem törölnek semmit? A legtöbb a két szélsőség között van, ezért a legjobb, ha idő előtt megtudja, milyen közösséggel van dolga, mielőtt jelentősen hozzájárulna ahhoz, és nem késő visszavenni őket.

!-- GDPR -->