Podcast: Szolgáltató állatok és érzelmi támogató állatok

A szolgálati állatok már régóta léteznek, és mindannyian ismerjük őket. Ezek olyan állatok (általában kutyák), amelyek valamilyen fogyatékossággal élő személyek megsegítésére vannak kiképezve. Ma is sok „érzelmi támogató” állatot látunk. Sok belölük. Az e heti vendég elmagyarázza a különbséget köztük, hogyan használják őket, és néhány meglepő törvényt (vagy ezek hiányát) érintik.

Iratkozzon fel műsorunkra!
És ne felejtsen el minket felülvizsgálni!

Vendégünkről

Stephanie L. Taylornak a klinikai mentálhigiénés tanácsadásban szerzett mestere

Texasi Egyetem, San Antonio. Szakterülete az állatok által támogatott terápia,

amely szolgálati kutyákat és érzelmi támogató állatokat tartalmaz, a katonai családok megsegítésére

legyőzni a katonai életmódra jellemző küzdelmeiket. Stephanie lakik

Killeen, Texas. További információ: www.StephLTaylor.com.

A SZOLGÁLTATÁSI ÁLLATOK ÁTVILÁGÍTÁSÁT

A szerkesztő megjegyzése:Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt az átírást számítógéppel generálták, ezért pontatlanságokat és nyelvtani hibákat tartalmazhat. Köszönöm.

Narrátor 1: Üdvözöljük a Psych Central műsorban, ahol minden epizód elmélyülten mutatja be a pszichológia és a mentális egészség kérdéseit - Gabe Howard műsorvezetővel és Vincent M. Wales társszervezővel.

Gabe Howard: Üdvözlök mindenkit, és üdvözlünk a Psych Central Show podcast e heti epizódjában. Gabe Howard vagyok, velem, mint mindig Vincent M. Wales, és remek vendégünk van a héten. Stephanie Taylor és Vincent a neve, mindent el akarsz mondani róla?

Vincent M. Wales: Örülnék. Stephanie Taylor mesterképzéssel rendelkezik a mentális egészségügyi klinikai tanácsadás területén, és az állatsegített terápia alkalmazására szakosodott, beleértve a szolgálati kutyákat, az érzelmi támogató állatokat, elsősorban katonai családokból, hogy legyőzze a katonai életmódra jellemző küzdelmeket. Üdvözöljük a kiállításon, Stephanie.

Stephanie Taylor: Nos, nagyon jó itt lenni.

Gabe Howard: Örömünkre szolgál.

Vincent M. Wales: Igen. És csak azt akarom mondani, hogy szerintem fantasztikus munkája van. Úgy értem, nemcsak katonai családoknak és ilyesmiknek segítesz, hanem állatokkal is, ami egyszerűen fantasztikus. És én akarok egyet.

Gabe Howard: Tudom, hogy Vin megkérdezte, van-e költségvetésünk arra, hogy ezt élőben és a stúdióban végezzük, hogy az állatokkal játszhasson. De megértem, hogy Ön is együtt dolgozik… amikor arra gondolok, amikor az emberek olyan szolgálati állatokat hallanak, amelyekre úgy gondolnak, mint a kutyák. Azt hiszem, ez az első, ami eszembe jut. De valójában ennél szélesebb.

Vincent M. Wales: Látni a szemkutyákat és hasonló dolgokat.

Stephanie Taylor: Tehát a kutyák a leggyakoribb állatok, de a törvény engedélyezi a miniatűr lovakat is, amelyek önmagukban is külön fajta. Nem csak pónik. Tehát, bár nem olyan gyakran használják őket, nagyon jóak a mobilitáshoz, mert strukturálisan megtervezettebbek, és mivel ők is hosszabb ideig élnek, mint a legtöbb kutya. Negyvenéves korukig élhetnek, és a legtöbb kutya 15 vagy 17-ig él. Tehát egyre népszerűbbek, de hosszabb ideig tart a kiképzésük, és nincs annyi oktató számukra. Tehát többet, de többet látunk, de a kutyák még mindig gyakoribbak.

Gabe Howard: Nagyon klassz. Mit mondana, az a tipikus állat, akivel dolgozik? Át tudna sétálni minket ... Nagy dolog azt mondani: Hé, állatokkal dolgozom, hogy segítsek az embereknek legyőzni. Meg tudnád magyarázni ezt egy kicsit, adj nekünk valamilyen hátteret?

Stephanie Taylor: Tehát általában kutyákkal és lovakkal dolgozom, tehát nem csak a szolgálati állatokat végzem, hanem állatsegített terápiát is végzek, és néhány csirkét is használtam. Nem olyan gyakori, de más haszonállatok is alkalmazhatók a terápiában. De többnyire ez a kutyákkal való együttműködés a terápiás foglalkozáson, mert több helyet foglalhatnak el, vagy ügyfeleket kijárhatnak egy farmra, ahol lovakkal dolgozhatnak, hogy odakint foglalkozzanak. Tehát ez csak attól függ, hogy mire van szüksége az ügyfélnek, és képesek-e feljönni a farmra, vagy be kell-e jönniük az irodánkba. Tehát ez a klienstől függően csak változik, de elég sokféle állatot használhatunk.

Vincent M. Wales: Tehát Stephanie, ha ezt meg tudnád bontani olyan értelemben, hogy megértsem, mi a különbség a szolgálati kutya és egy érzelmi támogató állat között, amennyire a fogyasztó eljutna, eltekintve attól, hogy mely állatok minősülnek. Honnan tudja, melyikre van szüksége?

Stephanie Taylor: Tehát ez a legnehezebb dolog, amit az embereknek ki kell találniuk. Valahogy a gondozás különböző szintjeihez hasonlítom őket. Tehát egy személynek szüksége lehet csak heti egyéni terápiás foglalkozásra, és ez nekik beválik. Más embereknek szükség lehet intenzívebb ellátásra, például intenzív járóbeteg-ellátásra vagy fekvőbeteg-ellátásra. És így nézem így az érzelmi támogató állatok és a szolgálati kutya közötti különbségeket. Tehát egy érzelmi támogató állat inkább a heti járóbeteg, alacsonyabb szintű ellátás. Ők tudnak kijönni azzal, ha csak az állat van a házukban, és repülnek, és nincs szükségük annyi intenzív ellátásra. A szolgálati kutyák számára valakinek magasabb szintű ellátásra van szüksége. Tehát szükségük lehet az állatra magukkal napi szinten, vagy amikor tudják, hogy sok stresszes helyzetbe kerülnek. Tehát a szolgálati állatok napi szinten képesek eljönni velük, hogy segítsék őket a cselekvésben, tehát képesek megnyugtatni őket, ha pánikrohamot kapnak, figyelmeztetik őket a hangulatokra, segítenek megelőzni az önsérüléseket . Különböző dolgok, amelyekhez szükség lehet az állat közelebbi szemére.

Gabe Howard: Sokat hallhattunk az érzelmi támogató állatokról a hírekben, tudod, a légitársaságok kezdenek visszaszorulni. Úgy tűnik, mindenkinek van ilyen. Éppen sok volt az érzelmi támogató állatokról a hírekben, és van egy kutyám. Szeretem a kutyámat. Ő a világom közepe. Néhány napig a feleségem féltékeny a kutyámmal való kapcsolatomra, de a kutyámat nem tartom érzelmi támogató állatnak, pedig érzelmileg támogatom őt. Gondolom, azt a kérdést szeretném feltenni, hogy az érzelmi támogató állataink csak dicsőítették-e a háziállatokat, vagy valóban van-e valamilyen funkciójuk, és hogyan néz ki kívülről valaki, hogy meggyőződjön arról, hogy valaki csak megpróbálja-e bevinni a kutyáját? egy éttermet feleslegesen?

Stephanie Taylor: Tehát lényegében az érzelmi támogató állat dicsőített háziállat, de a különbség a kezelő. Tehát annak, akinek szüksége van az állatra, különös gondosságra van szüksége az állattól, ezért szükség lehet okra az ágyból való felkeléshez, ezért sok különféle állat segíthet ebben ... reggel egy kutyának, macska - általában nagyon rá vannak hangolva arra, hogy felébredjen és etesse őket. Tehát valójában csak arról van szó, hogy a személynek szüksége van az állat további gondozására. És ez különbözteti meg a háziállatot és az érzelmi támogató állatot. És úgy gondolom, hogy sokan kihasználják a helyzetet, mert a törvények nagyon nyitottak, és ezeket szándékosan úgy alakították ki, hogy ne okozzanak indokolatlan nehézségeket a kezelőnek. De ugyanakkor kiskaput teremt sok ember számára, hogy ezt kihasználja. Ezért úgy gondolom, hogy a legjobb a törvények megértése. A vállalkozásoknak meg kell érteniük, milyen jogaik vannak. Sokan közülük nem. A legtöbb igazolás csak átverés. Jogilag nem kötelezik őket, és bárki elmehet és megvásárolhatja őket. Bárki mehet mellényt vásárolni az Amazon-on is. Ezért a viselkedésükkel lehet a legjobban megállapítani, hogy egy állat jogos-e vagy sem. Míg az érzelmi támogató állatoknak nincs szükségük külön képzésre, a légitársaságok hozzáférési törvénye előírja, hogy jól viselkedjenek a nyilvánosság előtt, annak ellenére, hogy ez értelmezhető. Ezt mondja most a törvény. Tehát, ha egy kutya ugat, ha rohamot dob, ha agresszív, akkor ez nem jól viselkedik a nyilvánosság előtt. Tehát annak megvizsgálásával, hogy az állat hogyan viselkedik, a legjobb módja annak megállapítására, hogy valóban jogos-e az ember. És igen, vannak jól viselkedő háziállatok, akik a nyilvánosság előtt járnak, de egy ponton meg kell húznunk a határt, hogy nagyobb nehézségeket teremtsünk egy fogyatékossággal élő személy számára, és csak azt tudjuk mondani, hogy tudod, ez most működik . Nem igazán okoznak zavart. Sok embernek láthatatlan fogyatékossága van. Tehát előfordulhat, hogy nem is tudja rájuk nézni, és nem látja, hogy fogyatékkal élnek. És ez egyfajta nehézséget okoz annak meglátásában, hogy valaki legitim-e vagy sem. De most csak a viselkedésükkel lehet igazán megmondani.

Gabe Howard: Köszönöm szépen, nagyon értékelem ezt a választ. Lépni fogunk, hogy értesüljünk szponzorunkról, és azonnal visszatérünk.

Narrátor 2: Ezt az epizódot a BetterHelp.com szponzorálja, biztonságos, kényelmes és megfizethető online tanácsadás. Minden tanácsadó engedéllyel rendelkező, akkreditált szakember. Bármi, amit megoszt, bizalmas. Ütemezzen biztonságos video- vagy telefonos foglalkozásokat, valamint csevegjen és küldjön szöveges üzeneteket terapeutájával, amikor úgy érzi, hogy erre szükség van. Az online terápia egy hónapja gyakran kevesebbe kerül, mint egyetlen hagyományos személyes találkozás. Látogasson el a BetterHelp.com/ oldalra, és tapasztaljon meg hét napos ingyenes terápiát, hogy lássa, megfelelő-e az online tanácsadás. BetterHelp.com/.

Vincent M. Wales: Üdvözlök mindenkit. Itt vagyunk, amikor Stephanie Taylor szolgálati kutyákról és érzelmi támogató állatokról beszél. Ugorjunk hát vissza a pszichiátriai szolgálati kutyákhoz. Az egyik dolog, amire képesek, az, hogy emlékeztessen valakit, hogy vegye be a gyógyszereit a megfelelő menetrend szerint. Hogyan csinálják ezt?

Stephanie Taylor: Pszichiátriai szolgálati kutyákkal kiképezhetők riasztásra. Tehát, ha valakinek riasztója van a telefonján, hogy mikor kell bevennie a gyógyszereit, az állat elkezdheti felismerni, hogy mennyi az idő minden nap, és elkezdheti figyelmeztetni az embert, mielőtt a riasztás még megszólal, vagy elhalványíthatja a riasztani, hogy az állat tudja, ilyenkor emlékeztetnem kell az emberemet, hogy vegye be a gyógyszerét. Tehát gondoljon arra, mintha egy állat tudná, hogy minden egyes nap egy bizonyos időpontban felébred, akkor kezdik el bosszantani, hogy felkel és eteti őket, vagy kiengedi őket. És szar, amikor megpróbálsz aludni, de tudják, hogy rendben van, tudod, 6:00, 7:00, felébredünk, és ezt csináljuk. Tehát ugyanezt a koncepciót alkalmazzák a gyógyszeres emlékeztetőkre is. Minden nap egy adott időpontban tudják, figyelmeztetniük kell, hogy vegye be a gyógyszereit, hogy tudják megszerezni a kezelésüket, vagy bármilyen jutalmat kaphatnak, ami ezzel a feladattal jár.

Vincent M. Wales: Lenyűgöző.

Gabe Howard: És ennek természetesen az az előnye ... Tudom, hogy egyes hallgatók azt gondolhatják, hogy ha riasztást tud beállítani a telefonjára, miért kell kiképeznie egy kutyát? És a válasz az, és kérlek, javíts ki, ha tévedek, mindez az ön-szabotázs viselkedésről szól. A telefon riasztásának elfelejtése. Ez a riasztás ütése. Ez a riasztás figyelmen kívül hagyása. Tudja, hogy a kutyákat nem olyan könnyű figyelmen kívül hagyni, mert el akarják végezni ezt a feladatot, és nem lehet elhalasztani egy kiskutyát. Amennyire akarod. Pontos módja annak nézésére?

Stephanie Taylor: Ez teljesen pontos. Sokszor vagy elfelejtik beállítani az ébresztőt, vagy alvás közben kikapcsolhatják. Tudom, hogy sokan ezt csinálják, amikor nem akarnak reggel felkelni. Vagy elfelejthetik a telefonjukat, a telefonjuk meghalhat, ezért nincs mindig velük ez a lehetőség. Tehát a kutyával a kutyának nincs szüksége elemekre, a kutyára nem kell emlékeztetni, hogy ezt a figyelmeztetést megtegye. Tehát van egy módja annak, hogy valóban megbizonyosodhasson arról, hogy gyógyszerét szedi-e, vagy bármilyen feladatot végez, amit meg kell tennie, mert a kutyát ki lehet oktatni arra, hogy folyamatosan idegesítse Önt, amíg meg nem valósítja azt, ami meg kell. Elhozhatják az orvosokat. Tehát egy lépéssel kevesebbet kell tennie. Hozhatnak vizes palackot is. Tehát sokféle módon elvágják az ön szabotálás módját.

Vincent M. Wales: Rendben, tegyük fel, hogy én, mint mentális egészségi problémával küzdő személy, szolgálati kutyát vagy ESA-t fontolgatok. Melyik ponton kell mérlegelnem, és hogyan folytatnám?

Stephanie Taylor: Általában az emberek többsége sok más módszert is kipróbált mentális vagy fizikai egészségének kezelésére. És nem működik. Lehet, hogy krónikus fájdalmaik vannak, és a gyógyszer nem működik. Előfordulhat, hogy gyógyszerük mellékhatásai még megnehezítik őket. Tehát általában azután történik, hogy más dolgokat megkíséreltek, és ezek sem működnek olyan jól. Tehát, ahogy korábban említettem, a legtöbb online tanúsítás csak átverés. Jogilag nem kötelezőek. Tehát a legjobb az, ha elmegy az orvosához és beszélgetést folytat velük, és megírja neked az ajánlólevelet, alapvetően csak annyit mond, hogy tudod, ezek a tüneteik, és hasznukra válna egy állat. Bár ez nem szükséges a nyilvános hozzáféréshez, a lakhatáshoz, ha bérel, és a repüléshez szükséges. Tehát többnyire együttműködés az orvosával, a terapeutájával annak megállapítása érdekében, hogy ez-e a megfelelő út az Ön számára, és hogy hátha vannak más dolgok is, amelyeket kipróbálhatnak.

Vincent M. Wales: Vannak olyan fajták, amelyek jobban tudnak pszichiátriai szolgálati kutyák lenni, mint mások?

Stephanie Taylor: Igen. A leggyakoribb fajták az uszkár laboratóriumok és az arany retrieverek. Most sok ember nem feltétlenül szereti ezeket a fajtákat, vagy nem egy vagy másik dologért dolgozik nekik. Egyes fajták, például terelő kutyák ... tehát német juhászok, ausztrál juhászok ... ezek a fajta fajták néha birtokba vehetik az emberüket. Tehát észrevehetik, hogy szoronganak, majd megpróbálnak védekezni, és agresszív magatartást tanúsíthatnak. Tehát ezért általában nem ajánlják őket, de nagyon sok ilyen fajta bevált. Csak extra képzést és extra szűrést igényelnek, ha állatot keresnek. Bár ez nem annyira vonatkozik az érzelmi támogató állatra, ezt akkor nézzük, amikor pszichiátriai szolgálati kutyát nézünk. Vannak olyan kutyák is, amelyeknek szükségük lehet a mentális egészségre, de akkor szükségük van egy másodlagos funkcióra is, például a mobilitásra, majd azok számára, akiknek meg kell adniuk a kutya bizonyos magasságát és súlyát. Tehát a dánokra általában akkor figyelnek, amikor ezeket nézi. A doodles is egyre népszerűbb. Tehát a firka egy keresztmetszet egy uszkár és egy másik kutyafajta között. Tehát mint egy Arany Doodle vagy egy német Shepadoodle, ez egy német juhász és egy uszkár. De temperamentumuk nem olyan könnyen kiszámítható, mint egy tiszta tenyésztésű kutya. Tehát csak annyit kell tennie, hogy több kutyát is ki kell próbálnia, hogy beszerezzen egy olyan kutyát, amely valóban megfelel a pszichés munkának, mert sok kutya elmosódik vagy kudarcot vall, mert nincs megfelelő temperamentuma hozzá, vagy megteheti. ne hajtsa végre a szükséges feladatokat. És ezért sokan járnak ezzel a három fő fajtával, mert valóban a legtöbb sikerarány van az ilyen típusú munkához.

Gabe Howard: Ennek van értelme. Váltjunk egy kicsit a sebességváltón, és beszéljünk a katonai családokkal végzett munkájáról. Az egyik dolog, amit mond, az, hogy segít a katonai családoknak legyőzni a harcokat, amelyek csak a katonai életmódra jellemzőek. Mondana néhány példát erre, és beszélhetne erről egy kicsit?

Stephanie Taylor: Igen. Tehát a leggyakoribbak a PCSing, vagy azok állandó állomásváltása, amely alapvetően két-három évente mozog. Korlátozott támogatási rendszer létezik számukra, mivel igen gyakran költöznek, általában új barátokat kell találniuk, távol a családtól. És ott van a telepítési szempont is. Tehát a házastársakat és a gyermekeket hat hónaptól másfél évig különválasztják. Tehát ezek a katonai családok egyedülálló aspektusai. Tehát az egyik dolog, amit csinálok, az, hogy a lovak által támogatott terápiát végzem, és a tanácsot a szolgálati állatok számára végzem. Tehát segítsen nekik némi erőforrást szerezni, segítsen nekik jobb megküzdési készségeket kiépíteni, megtanulni, hogyan lehet rugalmasabb, annak ellenére, hogy szinte minden katona utálja ezt a szót, mert annyira túlzottan használják. És képes átvészelni a katonai családok kihívásait és erősebb köteléket teremteni a családon belül, hogy képesek legyenek szembenézni ezekkel a különböző kihívásokkal.

Vincent M. Wales: Köszönöm ezt. Ön könyvet írt. Kérem, meséljen róla?

Stephanie Taylor: Tehát tavaly szeptemberben tettem közzé az Állat gyógyítja című könyvet. És nagyon szerettem volna létrehozni egy forrást azok számára, akik szolgálati kutyákat vagy érzelmi támogató állatokat néznek. Azt tapasztaltam, hogy sok mentálhigiénés szakember és sok ember, aki érdeklődött az állatok iránt, sok rossz információt kapott, vagy nem tudott pontos információt találni. Tehát ezt a könyvet úgy írtam, hogy ezeket az információkat egy helyre tegyem. Tehát nem csak ezeknek az állatoknak a történetét néztem meg, hanem azt is, hogy miként tudnak segíteni, a mögöttes kutatásokat, és áttekintjük a különböző törvényeket, hogy tudják, mi a joguk valójában ezekhez az állatokhoz. És akkor azt is megírtam, hogy az információkat átadtam a mentálhigiénés szakembereknek, hogy segítsenek ügyfeleiknek ebben a folyamatban végigvezetni, ha arra gondolnak, hogy ezeket az állatokat valamelyik ügyfelükhöz használják.

Vincent M. Wales: Nagyon jó.

Gabe Howard: Ez nagyon klassz. És van egy weboldala is a StephLTaylor.com címen. Ez helyes?

Stephanie Taylor: Igen.

Gabe Howard: Stephanie, nagyon köszönöm, hogy itt vagy. Vannak-e olyan gondolataid a közönségünk számára az érzelmi támogató állatokról és a szolgálati állatokról, amelyeket közönségünknek tudnia kell?

Stephanie Taylor: Ezek az állatok nagyon hasznosak lehetnek. Tehát, ha úgy érzi, hogy ezen állatok egyike segítene Önnek, és visszalökést kap, ne adja fel, és csak próbálkozzon tovább. Még akkor is, ha először meg kell próbálnia néhány más lehetőséget, mielőtt orvosa vagy terapeutája hajlandó lenne megnézni ezt a lehetőséget, csak próbálkozzon tovább, és remélhetőleg végül remélhetőleg sikerülni fog Önnek.

Vincent M. Wales: Kiváló. Stephanie, köszönöm, hogy részt vettél a műsorban, és köszönöm, amit tettél. Mert szerintem nagyon félelmetes!

Stephanie Taylor: Nos, köszönöm, hogy engem tart. Nagyon élveztem ezt.

Gabe Howard: Nagyon jó, és köszönöm mindenkinek a hangolást. Ne feledje, hogy a BetterHelp.com/ webhelyen bármikor, bárhol és bármikor kaphat egy hét ingyenes, kényelmes, megfizethető, privát, online tanácsadást. A jövő héten mindenkivel találkozunk.

1. narrátor: Köszönjük, hogy meghallgatta a Psych Central Show-t. Kérjük, értékelje, tekintse át és iratkozzon fel az iTunes alkalmazásban vagy bárhol, ahol megtalálta ezt a podcastot. Javasoljuk, hogy ossza meg műsorunkat a közösségi médiában, valamint a barátaival és a családjával. A korábbi epizódok a .com/show oldalon találhatók. A .com az internet legrégebbi és legnagyobb független mentálhigiénés webhelye. A Psych Central felügyeletét Dr. John Grohol, a mentálhigiénés szakértő és az online mentális egészség egyik úttörő vezetője felügyeli. Házigazdánk, Gabe Howard, díjnyertes író és előadó, aki országosan utazik. A Gabe-ról további információt a GabeHoward.com oldalon talál. Műsorvezetőnk, Vincent M. Wales képzett öngyilkossági megelőzési válságtanácsadó és számos díjnyertes spekulatív szépirodalom szerzője. Tudjon meg többet Vincentről a VincentMWales.com oldalon. Ha visszajelzése van a műsorról, kérjük, küldjön e-mailt [email protected].

A Psych Central Show Podcast házigazdáiról

Gabe Howard díjnyertes író és előadó, bipoláris és szorongásos rendellenességekkel él. A népszerű műsor, az A Bipolar, a skizofrén és a Podcast egyik műsorvezetője is. Előadóként országosan utazik és elérhető, hogy kiemelje rendezvényét. Ha Gabe-nel akar együtt dolgozni, kérjük, látogasson el a weboldalára, a gab kuidagiard.com-ra.

Vincent M. Wales egykori öngyilkossági prevenciós tanácsadó, aki tartós depressziós rendellenességgel él. Számos díjnyertes regény szerzője és a jelmezes hős, a Dynamistress megalkotója is. Látogassa meg a www.vincentmwales.com és a www.dynamistress.com weboldalakat.