Harc az ellátásért, ha egy kábítószer-vizsgálat rosszul megy

Szomorú és nyomasztó egy olyan gyógyszergyártó cégről írni, amely nem teljesíti ígéreteit, függetlenül attól, hogy azokat kifejezetten részletesen megfogalmazták-e jogi dokumentumokban, vagy olyan nyelvezetben, amely bármely laikus számára nyilvánvaló a szándékában.

Tehát amikor egy gyógyszergyártó cég, az FDA jóváhagyását kereső új gyógyszer tesztelésével, valami ilyesmit mond:

"Ha a vizsgálatban való részvétele miatt további gondozásra van szüksége, amely általában nem lenne szükséges az Ön állapotához, ezt Önnek külön költség nélkül nyújtják."

Ez elég világosnak tűnik - ha a gyógyszerünk elcseszi, akkor fizetni fogunk azért, hogy a dolgok olyan helyesek legyenek, amennyire az orvostudomány megengedi. Nem kell aggódnia semmilyen orvosi számla miatt - mi gondoskodunk róla.

És ha gondolna valamire, akkor nyilvánvalóan szomorúan tévedne, a cikk e cikke szerint A Wall Street Journal, Ha a kábítószer-vizsgálatok sikertelenek, a betegeknek kevés a lehetőségük.

2005 szeptemberéig, nyolc hónappal a műtét után, Davenport asszony folyamatos megfigyelést igényelt. A család úgy döntött, hogy egy idősek otthonába helyezi Seattle-ben, Mrs. Languille otthona közelében. Ott Ms. Davenport elvesztette az egyensúlyát és néhányszor elesett. Az ápolónők ölelésbe fogták, hogy ne szálljon ki a kerekes székéből.

Davenport asszony neurológusa, John Roberts, a seattle-i Virginia Mason Medical Center állítása szerint szerinte a Spheramine okozta hirtelen hanyatlását. Dr. Roberts nem vett részt a vizsgálatban, de 2006 elején megtudta az UCLA neurológusától, hogy Davenport asszony a betegek között volt, akik kapták a gyógyszert.

A családnak 5 millió dollár ellen kellett beperelnie a vállalatot (számítva valószínűleg Davenport asszonynak az egész életen át tartó egészségügyi költségeit), mert a vállalat folyamatosan húzta a lábát Ms. Davenport orvosi számláinak kifizetésében. A család már saját zsebéből fizetett több tízezer dollárt az ellátásával kapcsolatos orvosi költségekből. Százezrek várnak az elkövetkező években, ha nem pereltek. A cég szerint most már „közel vannak a településhez”.

De minden olyan történethez, amelyről egy újságban olvashatunk, több tucat másik van, akik hasonló körülmények között élnek, vége nem látszik.

A vállalatoknak meg kell tanulniuk, hogy helyesen cselekedjenek, mert ez a helyes. Nem szabad szégyellni, hogy helyesen kell cselekedniük az újságcikkek vagy a média figyelme miatt.