A történet, hogy az attitűd segít-e a rák túlélési arányában

Tudja, hogy amikor a hírmédia elkezdi azt sugallni, hogy a könyv lezárult egy témában, itt az ideje jó alaposan megvizsgálni azt a tanulmányt, amely állítólag felelős egy ilyen tág és drámai következtetésért.

Ebben az esetben a téma az, hogy a pozitív érzelmi attitűdnek van-e hatása a rák túlélési arányára. A mai nappal korábban beszámoltunk arról, hogy a hozzáállás segít-e a rák túlélési arányában? A mainstream média csak a tanulmány sajtóközleményét veszi és tényként közli. Nagyon kevés üzlet olvasta a folyóirat cikkét, de még mindig kevés szkepticizmussal számol be hasonló következtetésekről.

Szkepticizmusunk ezen a következtetésen alapuló fő mércén alapul - a daganatos betegek életminőségének FACT-G nevű mérőszámán. Az eredetileg 1993-ban közzétett, majd 1995-ben felülvizsgált teljes adatállomány a jelenlegi vizsgálatra 1093 beteg jelentésére támaszkodik kezelésük során egyetlen időpontban, válaszolva - tartsa vissza a lélegzetét - egész 6 kérdésre.

Igen, jól olvastad. Hat kérdés az ember egész életszemléletének és hozzáállásának, kezelésének és érzelmi „jólétének” értékelésére.

Ha úgy gondolja, hogy ez egy kicsit meglepő, akkor csatlakozna a legtöbb pszichológus sorához, akik érzelmi jólétet vizsgálnak, megélhetés céljából. Nincs olyan pszichológiai mentális egészségi vagy érzelmi jólét skála, amely csak 6 elem hosszú lenne, mert lehetetlenül sekély lenne, amire összpontosít. Az érzelmi wellness egyes összetevőinek, például a Beck-depressziós jegyzéknek a robusztus és jól átgondolt intézkedései általában meghaladják a 20 elemet.

Tehát a tanulmány két fő kérdése az (1), hogy a „pszichés állapot” vagy „érzelmi jólét” igazolására használt alskála szánalmasan kicsi ahhoz, hogy valóban bármilyen igazságot szolgáltasson az érzelmi jólét fogalmának összetettségével kapcsolatban és (2) az intézkedés csak egyetlen időpontban tette ezt meg (amikor a hangulat köztudottan változó, állandóan változó összetevő, különösen valami rákkezelés során).

Nem szabad félvállról venni az érzelmi jólét összetett emberi koncepciójának igazságosságát. Teljes szövegeket írtak az optimizmusról és a „jólét” érzés mögött álló tudományról.

Tehát bár ez a tanulmány egy kis adatpont, amely megmutat valamit az emberekről és a rák kezeléséről, a legtöbb ember nem ezt mondja neked.

Helyesebb lenne azt mondani, hogy a tanulmány megállapította, hogy ha egy betegcsoportot vizsgálunk meg egyetlen időpontban, és érzelmi jólétük két vonásának - depresszió és szorongás - nagyon rövid, sekély mértékét vizsgáljuk meg, nincs közvetlen összefüggés ezek között a tulajdonságoknál kevesebb és a rákkal való továbbélés között (a vizsgálat egyetlen eredménymérője a morbiditás volt, nem az életminőség vagy valami más).

De mivel a kutatók nem ezt mondták, azt hiszem, csak egy másik dologgal kell élnünk, amely „általános bölcsességgé” válik, bár ez nem igaz.