A félelem és a harag eltérően érintheti a konzervatívokat és a liberálisokat

Az új kutatások szerint a 2016-os elnökválasztással és az éghajlatváltozással - a kampány egyik legfontosabb kérdésével - kapcsolatos félelem és harag eltérő hatással volt a konzervatívok és a liberálisok információkezelésére.

A tanulmány megjelent Újságírás és tömegkommunikáció negyedévente, azt sugallják, hogy a politikai ideológia bizonyos érzelmi hátterei motiválták, hogy a választók hogyan keresték és dolgozták fel a választásokkal és a globális felmelegedéssel kapcsolatos információkat.

"Ennek fontos következményei vannak a politikai párbeszéd formálásában" - mondta Dr. Janet Yang, a tanulmány vezető szerzője és a Buffalo Egyetem kommunikációs kutatója. „Nem csak a jelöltek mondják; az is, hogyan kommunikálunk egymással. "

Meg kell fontolni, hogy a politikai beszéd miként vált ki szándékos és nem szándékos reakciókat - mondta.

"Minél jobban gondolkodunk a politikai beszéden, annál jobban meg kell vizsgálnunk és figyelemmel kell kísérnünk az ezzel kapcsolatos érzelmeket" - magyarázta. "Az érzelmi reakcióknak olyan következményei vannak, amelyeket meg kell vizsgálni."

Ez igaz az újságírásban is - jegyezte meg.

"Az éghajlatváltozással kapcsolatos tudósításokban azt gondolom, hogy az újságírók gyakran használnak nyelvet vagy képeket, amelyek érzelmi következményekkel járnak, például a jégen úszó magányos jegesmedve, amelyek különböző válaszokat válthatnak ki a különböző emberek számára" - mondta. "De ha képesek vagyunk beszélni ezekről a kérdésekről az érzelmi összetevőt szem előtt tartva, akkor nagyobb valószínűséggel ösztönözzük az embereket a kollektív fellépés felé."

Yang kutatócsoportjának - amelynek tagjai voltak Haoran Chu, az UB végzős hallgatója és Dr. LeeAnn Kahlor, az austini Texasi Egyetem docense - célja az volt, hogy feltárja, vajon a kockázat észlelése és a kockázat érzelmi reakciói - félelem és a harag - az információ feldolgozása a politikai beállítottságtól függően.

"Az emberek általában nem a választásokat tekintik kockázati témának, de mivel Donald Trump és Hillary Clinton kampányai érzelmekkel teli elbeszélések voltak, érdekesnek láttuk, ha az emberek úgy gondolják, hogy a választások potenciális kockázatokat hordoznak" mondott.

A kutatók a kockázati információkeresési és -feldolgozási modellt használták, amelynek célja annak megértése, hogy mi járul hozzá a kockázati témákkal kapcsolatos információkereséshez és információfeldolgozáshoz.

A modell előfeltétele, hogy a kockázat észlelése egyszerre kognitív és érzelmi. A kutatók szerint ez nem kizárólag a valószínűség és a súlyosság kiszámítása.

Az érzelem kritikus és az információ hiánya a modell központi eleme. Az elmélet szerint az emberek addig folytatják az információk feldolgozását, amíg el nem érik feldolgozási céljaikat - magyarázták a kutatók.

A kutatók két, körülbelül 500 amerikai felnőtt felméréséből gyűjtöttek adatokat a 2016-os általános választásokat megelőző hetekben. Az egyik kérdőív a választásokról és a másik klímaváltozásról szólt.

"Az érzelem a kontextustól függően különböző dolgokat csinál, ami nagyon lenyűgöző" - mondta Yang.

A tanulmány eredményei szerint a választásokkal szembeni félelmet érzékelő konzervatívok magas információigényről számoltak be. Ez arra késztette őket, hogy nagy figyelemmel foglalkozzanak a média közvetítésével, beszélgetésekkel és a választással kapcsolatos egyéb információkkal, amelyet az információfeldolgozás szisztematikus megközelítésének tekintenek.

Az éghajlatváltozással kapcsolatban a félelmet tapasztalt liberálisok nagyobb valószínűséggel gondosan dolgozták fel az információkat - jegyezték meg a kutatók.

Érdekesség, hogy a harag Yang szerint nem annyira befolyásolta az információ-feldolgozási stratégiákat, mint a félelem. Azok a liberálisok azonban, akik dühösek voltak, amikor a klímaváltozásra gondoltak, magasabb észlelésekről számoltak be erről a témáról.

"A félelem és a harag nagyon eltérő hatással volt az információfeldolgozási stratégiákra" - mondta Yang. "Ezek az érzelmek a konzervatívokat és a liberálisokat is sajátos módon vezérlik."

Forrás: Buffalo Egyetem