A választók megvakulnak a saját politikai elfogultságukkal szemben
A Duke Egyetem és a Michigani Egyetem új kutatása szerint a válasz határozott „nem”.
Az új tanulmányban Peter Ubel és Brian Zikmund-Fisher kutatók azt találták, hogy az emberek megítélését öntudatlanul elhomályosítja saját politikai elfogultságuk - függetlenül attól, hogy republikánusok, demokraták vagy valamilyen más párt tagjai-e.
Ez a megállapítás rávilágít arra a nehézségre, amelyet a választási tisztviselők - a szavazólapok elbírálásáért felelős személyek - nehezen kezelnek az ilyen szavazólapok objektív megtekintésében.
"A politikai csíkos emberek vakok a saját elfogultságukra" - jegyezte meg Ubel. "Ez segít megmagyarázni, miért élünk egyre polarizáltabb politikai környezetben, és miért olyan nehéz megegyezni abban, hogy ki nyert szoros választásokat."
2008 novemberében Minnesotában az Egyesült Államok Szenátusának versenye a hivatalban lévő republikánus Norm Coleman és a demokrata kihívó Al Franken között olyan szoros volt, hogy az állam kénytelen volt meghatározni a választói szándékot a helytelenül kitöltött több ezer szavazólapon.
Az új tanulmányban a kutatók hipotetikus kétértelmű szavazólapokat mutattak be 899 minnesotai lakosnak, és felkérték őket, hogy ítéljék meg a választói szándékot, mielőtt jeleznék, hogy kire szavaztak valójában az Egyesült Államok 2008-as szenátusi választásain.
Mind a négy szavazólapon a Colemanre szavazó válaszadók lényegesen kevésbé valószínű, hogy kétértelmű szavazatot ítélnek meg Frankennek. Pontosan ugyanazt a mintát fordítva figyelték meg a Franken-szurkolók.
"Ez a megállapítás alapvető kérdéseket vet fel az emberek azon képességével kapcsolatban, hogy semleges módon értékeljék a kétértelmű szavazólapokat, és nagyban hozzájárul ahhoz, hogy elmagyarázzák, miért olyan nehéz a közeli választásokat olyan módon megoldani, amely minden résztvevőt kielégít" - jegyzik meg a kutatók.
„A minnesotai választások lényegében döntetlenek voltak, a végeredmény sok döntéstől függ, hogy mely szavazatokat számolják, és kinek ítélik oda ezeket a szavazatokat. Vizsgálatunk bizonyítja, hogy ezek közül a döntések közül sokan hajlamosak a tudattalan részrehajlásra. Az ilyen elkerülhetetlen elfogultságok figyelembevétele érdekében felül kell vizsgálni a szavazólapok tervezését és a vitatott szavazólapok odaítélésének módszereit.
"Szerencsére lehetséges, hogy a szavazólapokat úgy tervezzük meg, hogy ezek az elfogultságok legyőzhetők legyenek" - írják a szerzők. "A szavazólapok tervét és a vitatott szavazólapok odaítélésének módszereit felül kell vizsgálni az ilyen elkerülhetetlen elfogultságok figyelembevétele érdekében."
Az új tanulmányt januárban kell közzétenni a folyóiratban PS: Államtudomány és politika.
Forrás: Duke Egyetem
