Neuroszignalizáció a misék számára? Mit gondolok a Thyncről
A Thync eszköz jelenlegi verziója használja modulált transzkranialis egyenáramú stimuláció, vagy amire W. Jamie Tyler alapító szeret szeret igazságosként hivatkozni transzkranialis elektromos stimuláció (TES). Egy meghatározott hullámhossz, új, védett elektródák és pontos elhelyezés segítségével a Thync úgy véli, hogy ez segíthet a hangulat mérséklésében.
Szóval mit gondolok a Thyncről? Valóban képes befolyásolni a hangulatunkat?
Mint a World of Psychology rendszeres olvasói tudják, hajlamos vagyok kissé szkeptikus lenni a kognitív edzőalkalmazásokkal kapcsolatban. Az orvostechnikai eszköz és a mindennapi kognitív vagy érzelmi állapotok javítását célzó határvonal elmosódottnak tűnik, ezért szeretném látni, hogy az alkalmazás vagy eszköz egyértelmű előnyökkel jár a placebo mellett. És amely általánosítja a mindennapi tevékenységeket (nem csak egy adott alkalmazást vagy laboratóriumi tesztet). És olyan, amely kutatásokat publikált annak alátámasztására.
A neuroszignalizáció az agy belső jeleit (vagy hullámalakjait) használja, hogy jobban megértse kognitív vagy érzelmi állapotát. A biofeedback valószínűleg a legjobban megértett, legrégebbi beavatkozási módszer a neuroszignalizáció során, amikor egy személy olyan elektródákhoz kapcsolódik, amelyek elektromos és egyéb jeleket olvasnak le az agyadból és a bőrödből.
A Placebo egy magas sáv a tisztításhoz
Magas léc a tisztázáshoz, és nem ismerek olyan agytréning cégeket, akik még eljutottak volna oda.
A kihívás az, hogy ha valamibe - bármibe - fektette az idejét és a pénzét, akkor valószínű, hogy el fogja hinni, hogy ez segít Önnek. És képzeld csak? A kutatás azt mutatja, hogy ez a meggyőződés újra és újra nagyon erős dolog. Kedvező változásokhoz vezet a hangulatában és működésében. Még akkor is, ha semmi erősebbet nem kaptak, mint egy cukorral teli tablettát.
Egyes kutatók továbbra is naivak vagy alábecsülik a placebo hatás erejét. Amikor kutatni kezdenek, és összehasonlítani kezdik aktív kezelésüket a placebóval, néha úgy érzik magukat a vizsgálattól, hogy: „Hú. Nem jöttem rá, hogy az emberek szándéka, hogy jobbá váljanak, olyan hatalmas! " A gyógyszergyártók évtizedek óta küzdenek ezzel a kérdéssel - és ez okból aranyszínvonal.
A Thync legyőzi a placebóhatást?
Veszel egy kis felszerelést és egy alkalmazást, és - igen, sajnálom - már beállított magadnak egy placebo hatást.
Thync azonban lehet végre valami, ami más. Ez nem agytréning játék vagy alkalmazás, sokkal inkább egy vadonatúj fogyasztói eszköz, amiből még nem sokat láthattunk. Kifejezetten erre az alkalmazásra kifejlesztett szabadalmaztatott szenzorok segítségével egy érzékelőt (elektródát) helyez el a füle mögött, egyet pedig a halántékán (az „energia érdekében” a „nyugodt” érzékelő elhelyezése kissé eltér). Ezután elmondja az alkalmazásnak, hogy milyen „hangulatot” (vagy hangulati állapotot) szeretne - nyugodtabbnak érezni vagy több energiát érezni.
A 12–20 perces alkalmazás befejezése után el kell éreznie a kiválasztott állapot hatásait.
Még nem próbáltam ki az eszközt, 1 de a Thync alapítójával, Dr. W. Jamie Tylerrel beszéltem arról, hogyan működik, és milyen adatokkal kell igazolnia, hogy jobban működnek, mint egy placebo. Tyler még nem tett közzé egyetlen kutatást sem, amelyet a vállalat az évek során összegyűjtött az eszköz mögötti technológia iterálásával kapcsolatban, de ezt tervezi a következő év során. Tehát itt mindent vigyen el egészséges szem sóval. Egy nyereséges vállalat, amely azt akarja, hogy az emberek vásárolják meg a készülékét, azt fogja mondani: „Természetesen működik! Remekül működik !! ”
A vállalat, amelynek 6 idegtudós dolgozik, jól értelmezett elméleteket használ, és a meglévő évtizedek régi TES kutatási alapjára épít. De újít az általa használt elektródákban, az elektromos impulzusokhoz használt hullámhosszban és az elektród elhelyezésében. Az alkalmazás egyszerűsége megkönnyíti bárki számára a felhasználást.
A vállalat agilis tervezési folyamaton megy keresztül, amely 20-30 fős kiscsoportos kísérletekkel teszteli a fogyasztói eszköz módosításait. Valahányszor elég jelentős változtatást hajtanak végre az eszközön vagy az alkalmazásban, újabb belső kísérletet hajtanak végre. Tyler becslései szerint ez a folyamat már több mint 4000 alany tesztelésében segített nekik.
De működik-e a Thync?
Őszintén? Addig nem leszek meggyőződve róla, hogy a fő folyóiratban publikált, publikált kutatásokat látok. Úgy gondolom, hogy azoknak, akik szorosan együttműködnek egy eszközzel vagy alkalmazással, könnyen belátják, mit akarnak látni az adatokban, vagy a statisztikákat úgy módosítják, hogy pozitív eredményeket mutassanak.
De Tyler optimista az eredményekkel kapcsolatban:
Egy dolgot találtunk arra, hogy a történések értékelésének legjobb módja az, ha megkérdezzük az embereket, hogy érzik magukat, majd ezt összehasonlítja a színlelt kontrollkísérletekkel. Ez mind a tantárgyakon belül, mind a tantárgytervek között.
Azt találtuk, hogy most az emberek körülbelül 75-80 százaléka olyan hatást érez, amely lényegesen erősebb, mint a színlelt Vibe - mi úgy hívjuk őket, hogy "Vibes". Kétféle van. Van egy nyugodt és egy energiás rezgés.
De Tyler szerint ez még jobb, mint a szubjektív tapasztalat, amelyet a résztvevők beszámolnak érzésükről (amire a placebo hatás is a legnagyobb hatással van). Tyler azt mondta:
Kísérletsorozatot futtattunk, ahol mesterségesen indukáltuk a stresszt a laboratóriumban egy klasszikus kortárs kondicionáló paradigma alkalmazásával.
Amit teszünk, az a paradigma során figyelemmel kísérjük a pulzusszámot, a pulzus változékonyságát, a pupillát, a pupillometriát, a pupilla dilatációját, a szemkövetést, az arckifejezés elemzését, a galván bőrreakcióját, a szubjektív adatokat, és nyálat is gyűjtünk több különböző időpontban az egész kísérlet, elő és után.
Azt találtuk, hogy képesek vagyunk elnyomni azt a szimpatikus hajtóerőt, amely a kísérletileg kiváltott stressz során jelentkezik. Mi azt tesszük, hogy tompítjuk a galván bőrreakciójának változásait, elnyomjuk a pulzus változékonyságában bekövetkező változásokat.
Számomra itt van a legmeggyőzőbb rész. Amikor a nyálat nézzük, kiküldjük a nyálat, és van valaki, aki a nyálelemzésben az aranystandarddal rendelkezik - egy másik vállalat -, aki elemzi azt. Ez mind elvakult módon történik. Azt találtuk, hogy az alfa-amiláz aktivitás jelentősen csökken, és a kortizol szuppressziója van.
Valóban, amit csinálunk, hatékonyan [...] módosítjuk a paraszimpatikus és szimpatikus tevékenység egyensúlyát. A Nyugodt Vibe esetében valójában elnyomjuk a szimpatikus hangnemet és fokozzuk a paraszimpatikus hajtóerőt. A Relax Vibe esetében éppen ellenkezőleg.
Ha a kísérletek résztvevői nem tudják megállapítani a különbséget a valódi kezelés és a színlelt kezelés (placebo) között, akkor valamit kaptak. Tyler kifejtette, hogy a színlelt bánásmódban „ugyanaz az eszköz működik minden egyénre. És amikor álkísérletet hajtunk végre, valójában egy szenzációkat kiváltó hullámformát használunk, de ez nem egy hatékony hullámforma, amelyről azt találtuk, hogy modulálja az izgalmat. " Más szavakkal, pontosan ugyanazt a bánásmódot élvezik - csak azt, amelyet a vállalat semmire sem talált hatékonynak.
Mit gondolnak mások a Thyncről?
Sok újságíró volt néhány hete Las Vegasban a nagy Consumer Electronics Show-n, amikor a Thync bemutatta készülékét. A vállalat engedélyezte az újságíróknak, hogy kipróbálják a készülék prototípusát, és felírják az eredményeiket.
Természetesen ez inkább reklámfogás volt, mint bármi értékes. Vannak, akik jobb hangulatot éreztek, mások nem. Sajnos a legtöbb újságíró újrafeldolgozta a vállalat saját sajtóközleményéből származó információkat és saját szubjektív tapasztalatait, ami az olvasók többségét nem hagyta bölcsebbnek.
A valódi érték akkor jön, amikor a vállalat időt szán egy-két tanulmány közzétételére az eszköz biztonságosságáról és hatékonyságáról. Amikor ilyen tanulmányok elérhetővé válnak, akkor megtudjuk, hogy a Thync valóban hatékony-e, vagy csak olyan fogyasztói eszköz, amely megfelel az emberek elvárásainak (és a placebo-hatásnak).
Tylerrel beszélgetve azonban eljutottam azzal az érzéssel, hogy itt van egy kutató, aki úgy tűnik, hogy megérti és értékeli a kutatási szakirodalom és az efféle effektusok előállításához általában használt eszközök hiányosságait. Olyan vállalatot épített, amely valóban úgy tűnik, hogy képes segíteni az embereket a hangulat megváltoztatásában. Optimista maradok a vállalat kilátásaival kapcsolatban - feltételezve, hogy a kutatás végül napvilágot lát
Lábjegyzetek:
- Hogy tisztázzuk, nem próbáltam ki az eszközt, és nem érdekeltek benne (pénzügyi vagy egyéb). Csak felkeltették az érdeklődésemet a róla szóló hírek, amelyek egészen másképp néztek ki, mint a szokásos agytorna mumbo-jumbo. [↩]
- A publikált kutatások támogatása nélkül személy szerint nem vesződnék egy ilyen eszköz megvásárlásával. A placebo hatás túl erős. [↩]
